Заслуженный артист России
Родился в Кишеневе 4 декабря 1966 г.
В 1991 г. окончил ЛГИТМиК (Театральная Академия) по специальности «актер драматического театра и кино», курс И.Горбачева.
Служил в театрах Санкт-Петербурга:
1991 г. – Театр драмы им. А. С. Пушкина (Александринский театр)
1991 -1992 гг. – Театр на Литейном
1992 – 2005 гг. – Театр «Фарсы»
С 1995 г. – cоздатель и руководитель детского «Театр-класса» при школе «Унисон».
С 2005 г. по настоящее время – актер Театра им. В.Ф. Комиссаржевской.
С 2006 г. — старший преподаватель СПбГАТИ (курс Р.Кудашова)
2010 г. — присвоено высокое звание «Заслуженный артист РФ»
С 2011 г. — руководитель курса актерского мастерства в СПбГАТИ
Награды и премии
1998 – «Приз зрительских симпатий» в номинации «Лучший актер года»
Премия VI фестиваля «Балтийский дом» — за «чудо перевоплощения» в спектакле «Вохляки из Голоплеков», театр «Фарсы». (Премию вручал Донатас Банионис)
1999 — номинант Высшей театральной премии Санкт-Петербурга «Золотой Софит» (номинация — «Лучшая мужская роль», спектакль «Плутни Скапена» Ж.-Б.Мольера, реж. В.Ветрогонов, Молодежный театр на Фонтанке, роль — Скапен)
2001 — номинант Высшей театральной премии Санкт-Петербурга «Золотой Софит» (номинация — «Лучшая мужская роль», спектакль «Село Степанчиково и его обитатели» Ф.Достоевского, реж. В.Крамер, Театр «Фарсы», роль — Опискин Фома Фомыч)
2002 — лауреат Санкт-Петербургской Независимой актерской премии премии имени Владислава Стржельчика в номинации «Лучший актерский ансамбль» (спектакль «Тетеньки и дяденьки» по пьесам Н.Садур, реж. Г.Бызгу)
2004 – Лауреат фестиваля памяти Достоевского (награда за лучшее воплощение на сцене идей Достоевского)
2005 –номинант Высшей театральной премии Санкт-Петербурга «Золотой Софит» (номинация — «Лучшая мужская роль», спектакль «А-КА-КИЙ», театральная фантазия по повести Н.Гоголя «Шинель», реж. Г.Васильев, роль — Акакий Башмачкин)
Сезон 2006-2007 — лауреат Высшей театральной премии Санкт-Петербурга «Золотой софит» (спектакль «Сон в летнюю ночь» У.Шекспира, реж. А.Морфов, номинация «Лучший ансамбль в драматическом театре», роль — Питер Пень).
Сезон 2007 – 2008 – лауреат высшей театральной премии Петербурга «Золотой Софит» в спектакле «Тойбеле и ее демон» по мотивам рассказа И. Зингера (номинация «Лучший актерский ансамбль», роль – демон Гурмизах)
2009 – получил диплом за оригинальную режиссуру на XVIII фестивале «Театры Санкт-Петербурга – детям» (спектакль «О болонках и крокодилах»)
2010 – лауреат Высшей театральной премии Санкт-Петербурга «Золотой Софит» в номинации «Лучший актерский ансамбль» (Спектакль «Сиротливый Запад» М.Макдонаха, реж. В.Крамер, роль — Вален Коннор)
2012 – лауреат Российской национальной актёрской премии имени Андрея Миронова «Фигаро» за исполнение роли Октавио в спектакле «Мыльные ангелы» (по моитавм пьесы Э.Кинтеро «Тощий приз», режиссер – А.Морфов)
2012 – детская студия «Театр-класс» под руководством Сергея Бызгу стала лауреатом Российской национальной актёрской премии имени Андрея Миронова «Фигаро»
2013 — лауреат Высшей театральной премии Санкт-Петербурга «Золотой Софит» в номинации «Лучший актерский ансамбль» (Спектакль «Зеленый шатер» по роману Л.Улицкой. Режиссер – А.Бубень), роль — Арий Львович Бас)
2014 – лауреат Высшей театральной премии Санкт-Петербурга «Золотой Софит» в номинации «Лучший актерский ансамбль» (Спектакль «Графоман» А.Володина, реж. А.Баргман, роль — Петр Кондратьевич Мокин)
Занят в спектаклях
А. Поярков «Татарин маленький» (Коляй Коляич)
2007
У.Шекспир «Сон в летнюю ночь» (Питер Пень)
2009
Э.Кинтеро «Мыльные ангелы» (Октавио)
2010
М.Макдонах «Сиротливый Запад» (Вален)
2014
А.Володин «Графоман» (Петр Кондратьевич Мокин)
2015
Г.Горин «Дом, который построил Свифт» (Патрик, дворецкий)
2019
К.Гоцци «Женщина-змея» (Фаррускад)
2021
Х.Левин «Трепет моего сердца» (Пшоньяк, приятель Ламки)
1989 – Фонвизин «Недоросль» (Митрофанушка)
А.Володин «Мать Иисуса» (Младший брат)
А.Островский «Свои люди – сочтемся» (Тишка)
А.Афиногенов «Машенька» (Сеня)
Театр «Фарсы» (реж. В.Крамер)
1991 – «Фарсы, или Новые средневековые анекдоты»
1994 – «Фантазии, или Шесть персонажей в ожидании ветра»
1995 – «Вохляки из Голоплеков, или Сонное мечтание» (по рассказам И.Тургенева) – Ефрем
1996 – «Поварецкие пляски» – спектакль-шоу
1998 – У.Шекспир «Гамлет» (Полоний)
2001 – Село Степанчиково и его обитатели» (Фома Опискин)
2003 – «Суперфлю» (по пьесе Н.В.Гоголя «Женитьба», совместный проект театра «Фарсы», Театра-фестиваля «Балтийский дом» и театра «Метастазио» (Прато, Италия) – Кочкарев
Молодежный театр на Фонтанке:
1998 – Ж.-Б.Мольер «Плутни Скапена» (реж. В.Ветрогонов) – Скапен
Театр «Русская антреприза» им.А.Миронова:
2001 – А.Соколова «Фантазии Фарятьева» (реж. Ю.Цуркану) – Фарятьев
А.Чехов. Палата №6 (реж. В.Фурман) — Мойсейка
«Белый театр»
2000 – «Обняться и заплакать» (по рассказу Ф.Достоевского «Вечный муж») – Трусоцкий
2004 – Записки из Мертвого дома (по одноименному роману Ф.М.Достоевского)
2006 – «Преступление» (спектакль-этюд по роману Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание», реж. К.Райм)
Театр-фестиваль «Балтийский дом»
1999 – А.Островский «Без вины виноватые» (реж. В.Туманов) – Шмага
ФМД-Театр (Театр Музея Достоевского)
2007 – В.Бирон «Ибсен-Стриндберг» (реж. группа: В.Бирон, С.Бызгу, В.Кухарешин, Т.Светозарев) – Ибсен
2009 – «Сказки с акцентом» (по сказкам народов мира)
Театр «Комедианты»:
2004 – «Акакий» (театральная фантазия по повести Н.Гоголя «Шинель», реж. Г.Васильев) – Акакий Башмачкин
ТЮЗ им.Брянцева
2002 – Н.Садур «Тетеньки и дяденьки» (реж. Г.Бызгу) — Мужик
2003 – М.Ладо «Очень простая история» (реж. Г.Бызгу) – Сосед
2014 – Р.Брэдбери «Вино из одуванчиков» (Лео Ауфман)
Театр Комедии им.Акимова
2008 – Э.Скарпетт «Голодранцы и аристократы» (реж. М.Бычков) – Феличе Шошаммок
Большой театр кукол
2008 – И.Зингер «Тойбеле и ее демон» (реж. Г.Бызгу) – демон Гурмизах
2009 – А.Володин «Я скучаю по тебе» (реж. Г.Бызгу) – Он
2010 — Н.Денисова «100 оттенков синего» (реж.Я.Тумина) – Степан
АБДТ им.Товстоногова
2002 – Э.Элби «Баллада о невеселом кабачке» (реж. Н.Дручек) – Лаймон Уиллис
Такой театр
2011 – С.Беккет «В ожидании Годо» (реж. А.Джурджиа) — Владимир
«Играем Шекспира» – спектакль, в котором перемешаны 12 пьес У.Шекспира. Участник «Встреч на Моховой», Шекспировского фестиваля в Барселоне (на Шекспировском фестивале Театр-класс школы «Унисон»был единственным детским коллективом).
«Играем Шекспира» ((по 15 пьесам У.Шекспира)
«Щелкунчик» (по мотивам сказки Э.Т.А.Гофмана)
«Маленькая Баба-Яга» (по мотивам сказки Отфрида Пройслера)
«В моей Вообразилии» (по стихам детских поэтов)
«Из жизни насекомых» (актерские пластические этюды про насекомых)
«Гар-ар-ар» (по стихам Олега Григорьева и Даниила Хармса).
«Поговорим о странностях любви…» (по лирике Пушкина). На городском смотре детских театральных коллективов спектакль получил Первую премию.
Моноспектакль «Медный всадник» (по одноименной поэме А.С.Пушкина) – участник фестиваля «Балтийский дом»
«Цирк господина N»
«Вредные советы» (по стихам Григория Остера)
«Цирк господина N» – II редакция
«Летят по небу шарики» (детские недетские фантазии) – драматические этюды без слов
Спектакль – участник фестиваля «Арлекин», детского фестиваля «Табуретка». Участник совместного проекта-эксперимента Финляндия-Петербург
«Чудо» (по сказкам Евгения Клюева). Участник фестивалей «Встречи на Моховой», «Табуретка», «Большая перемена» (Москва).
«Времена» (по стихам поэтов Серебряного века)
«Мифы древней Греции»
«Невыдуманные истории»
Актерский курс Сергея Бызгу
Пластические фантазии-этюды «В поисках Кустурицы»
Композиция по песням Окуджавы «На любовь своё сердце настрою»
«Немое кино»
Спектакли в театрах города:
1996 – И.Тургенев «Нахлебник» (Школа Русской драмы)
2008 – Человеческий детеныш (по произведению Р.Киплинга, рук.постановки Р.Кудашов, БТК)
Спектакль – Лауреат V Всероссийского фестиваля театрального искусства для детей «Арлекин» (2008), лауреат IV Московского международного фестиваля студенческих и постдипломных работ «Твой шанс» (2008), лауреат IX фестиваля «Радуга» (2008) в номинации «Новые формы» за блестящее сценическое воплощение Книги Джунглей Р.Киплинга. Спектакль получил приз зрительских симпатий (2008) «за гармоничное сочетание классического содержания, современный формы и виртуозного воплощения». (Санкт-Петербургское общество зрителей «Театрал»), диплом III степени (премия правительства СПб в области литературы, искусства, драматургии (2008) «За большой вклад в развитие культуры СПб)
2009 – «О болонках и крокодилах» (по водевилям А.Чехова «Юбилей», Медведь», Камерный театр Владимира Малыщицкого)
2010 – Кафе, или Безумный день одного влюбленного бармена (БТК)
2012 – «На любовь свое сердце настрою» (Учебный театр на Моховой)
2013 – «В поисках Кустурицы» (Учебный театр на Моховой)
2000 – Охота на Золушку. Часть 5 (реж. А. Сиверс)
2000 – Менты 3: Улицы разбитых фонарей. (Серия «Добрая память», реж. Т. Жихаревич)
2000 – Империя под ударом – Сергей Иванович Бухало, инженер
2001 – Первое мая (реж. А.Максимков, М.Баркан)
2001 – Начальник каруселей (реж. А.Максимков, Д.Васильев)
2001 – Механическая сюита (реж. Д.Месхиев)
2001 – Агентство НЛС (реж. Д.Парменов)
2001 – Агент национальной безопасности – 3 (серия «Рекламная пауза», реж. Д.Светозаров, И.Москвитин, А.Кравчук)
2001 – Тайны следствия-1 (реж. И.Макаров)
2002 – У нас все дома (реж. А.Максимков)
2002-2003 – Недлинные истории (реж. Д.Васильев II, Ю.Владовский) -главная роль
2003 – Особенности национальной политики (реж. Д.Месхиев, Ю.Конопкин)
2004 – Мангуст-2 (реж. К.Капица, М.Соловцова) – Борис, напарник Мазаева
2005 – Большая прогулка (реж. Г.Жихаревич)
2005 – Пари (реж. Б.Павлов-Сильванский)
2006 – Рататуй (реж. Р.Смирнов) – Бугаев
2006 – короткометражный фильм «Мой папа – сказочник» (реж. Светлана Кенециус) – гл.роль Сказочник
2007 – Путина (реж. В.Огородников)
2007 – Суженый-ряженый (реж. Д.Иосифов) – Боря
2009 – Я (реж. И.Волошин) – Усатый
2009 – Еще не вечер (Реж.Н.Борц, Фильм 1 «Черный чемодан») — Чернис
2010 – Гаишники (Фильм 10 «Дорогая Елена Федоровна», реж. А.Иванов) – Бомж
2011 – Возмездие (реж. Б.Дробязко, К.Капица)
2011 – Встречное течение (реж. К.Капица, 8-я серия) – директор Быстрицкого
2011 – Дорога добра (реж. В.Царенко)
2011 – Небесный суд (реж. А.Званцова) – Преториус
2011 – Отрыв (реж. С.Попов, «Аниро фильм») – эпизод
2011 – Родственник (реж. А.Борматов, Триикс Медиа) – Иван, гл.роль
2011 – Улицы разбитых фонарей-11 (9-10 серии «Сватовство майора», реж. В.Захарьев, Форвард-Фильм, Граффити Фильм Продакшн) — Владислав Павлович Кузькин
2012 – Исключение из правил (реж. И.Волкова) – Пассажир автобуса
2012 – Прозрение (реж. А.Мелентьев, А.Рудницкая, Кинокомпания «Юнифорс» и «Кинофабрика») – Крайнов
2012 – Хвост (21 серия «Подпольное дело», реж. Р.Барабаш, Star Media при участии Грин Фильм) – Эдуард Бычков
2013 – Петр Лещенко. Всё, что было… (реж. В.Котт, Централ Партнершип) — Даня Зельцер, импрессарио Лещенко
2013 – Шерлок Холмс (Фильмы 3, 4, 7 «Паяцы», «Любовницы лорда Маулбрея», «Последнее дело Холмса», реж. А.Кавун, «Парк синема» при участии «Граффити фильм продакшн») — Пит Крысятник , уголовник, «давний знакомый» Холмса
2013 – Шутки ангела (реж. Е.Аксёнов, Ланд Синема) — Лев Георгиевич, главврач
2014 — Хроника гнусных времен (реж. П.Амелин, «Свэлл Фильм») – Миша, ювелир
2015 – Как завести женщину (реж. Д.Шумакова, Продюсерский центр «Профессионал») – дядя Вася
2015 – Норвег (реж. А.Званцова, Марс Медиа) — Журналист
2015 — Снег и пепел (реж. С.Кириенко, «ПРИОР Продакшн», «Студия Грин Фильм») — Боюн
2016 — Город (реж. Д.Константинов, Ю. Трофимов (II) — Всеволод Майер
Если бы этот актер превратился в звук, он стал бы звуком «щ-ш-ш» и проглядывал бы из всех «шалить», «шарик», «шебаршить», «шевелиться», «шелестеть», «шептать», «шуметь», «шуршать», «шутить»…
В каком бы спектакле ни предстал — всегда трогательный и смешной. Его роли — мгновения, у которых нет протяженности. Ускользающие блики…
Ростом со взрослого ребенка и очень добрый. Когда он грустен — весь мир вокруг грустит. Когда радостен — само солнце улыбается ему в ответ. Обижен — тянешься утешить его. Словно про него, а не про Мартынова сказал когда-то знаменитый критик: в его игре «проглядывало столько истинного глубокого чувства, что он нам казался нисколько не смешон, хотя и был в высшей степени смешон»1.
Он мог бы стать гениальным воспитателем самого лучшего в мире детского сада. Посвятил бы детвору во все тайны природы: шум дождя, шелест листвы, ночной шепот птиц… А дети бы его любили: «Такой добрый, ну такой добрый…» Они бы возились все вместе с утра до ночи, запускали воздушного змея, кормили чаек, собирали душистые цветы и мечтали, мечтали… А взрослые страшно бы им завидовали.
Часто возникает ощущение, что он ведет в спектакле двойную игру: словно не актер, а гениальный взрослый ребенок играет с персонажем. И персонаж создает на сцене свой собственный головокружительный театр.
В характере его героев мирно уживаются наивность и хитреца, добродушие и настороженность, открытость и недоверчивость. И некоторая недосказанность, недоговоренность объясняется простым фактом: каждый ребенок, находясь в обществе взрослых, оставляет за собой право на личную тайну.
И потом: «недосказанность» — это свойство великих актеров. А великие комики вообще рождаются раз в столетие.
Скажите, как его зовут?
Через все роли Сергея Бызгу, то пропадая, то вновь всплывая, проходит тема маленького бродяги-мечтателя, немного в духе Чаплина, если бы тот случайно встретился с Мартыновым и Живокини.
Герой, постоянно попадающий в нелепые ситуации. Его талантом на разные выдумки какое-то время пользуются. А потом про него забывают, оставляя в полном одиночестве предаваться бесплотным мечтам…
Таким персонажем предстает актер в лучшем спектакле театра «Фарсы», драматической клоунаде «Фантазии, или Шесть персонажей в ожидании ветра…» (режиссер Виктор Крамер). Запустить в небо воздушного змея — мечта, жаждущая скорейшего воплощения. Но пока ветра нет, мир полон ожидания и томления. Герой усердно мастерит змея, тоскливо слоняется без дела, в надежде выставляя палец в воздухе, и однажды… влюбляется. В грустных думах, понурив голову, он медленно передвигается с ведерком в руке. Бродяге доверили привести в порядок запыленное стекло. И неожиданно от «волшебных» прикосновений его рук рождается чудо — женский силуэт удивительной красоты. Герой медленно, боясь потерять чудесный образ, вырисовывает линии на стекле, зажмуривает глаза, представляя себе что-то невообразимое. Но стоит ему на мгновение отойти, как видение исчезает. Руки тщетно мечутся по стеклу… Мечта испарилась… Нелепый человечек снова остается один.
Способность сотворить на миг чудо и невозможность его удержать — вот суть лирической фантазии. В рамках жанра клоунады Бызгу создает образ трогательный и печальный, полный глубокой философии ребенка.
Прямо противоположными по настроению становятся три острогротесковые роли спектакля, ставшего визитной карточкой театра В.Крамера, «Фарсы, или новые средневековые анекдоты». Здесь проявляется другая — ярко-комическая сторона актерского дарования Бызгу: здесь он — игривая Кумушка в красных штанах, Измученный Подагрой и кокетливая Барынька с веером.
Похоже, весь актерский состав спектакля изображал «любителей-актеров», вышедших на площадь демонстрировать свое искусство. Блестящая актерская техника, повышенная театральность зрелища превратили средневековые анекдоты в настоящий площадной фарс. Зрительскому хохоту не было предела.
Все три маски, представленные Бызгу, — «живчики», игриво и заразительно совершающие свои проделки. Особенно хороша Барынька в бусиках, с нескрываемой радостью изменяющая своему супругу. Ее ужимки и гримаски умилительны. Она полна кокетства и женственности, жеманности и томности. Прикрываясь шляпой с большими полями, взмахивая подолом юбки, она просто млеет от мужского внимания и с трудом сдерживает нахлынувшее желание.
Жанр фарса стал определяющим в творчестве Сергея Бызгу. История появления на свет этого актера весьма символична. Ученик И.Горбачева и С.Сытника, он начинает свою карьеру на сцене Александринского театра, играя трагикомических персонажей русских водевилей, «словно списанных с героев Мартынова, где смех и слезы не отделить»2. А роль Митрофанушки, вошедшая в репертуар легендарного комика, становится незабываемой и в исполнении комика ХХ века, когда персонаж предстает «шалопаем», «подростком из какой-нибудь ленинградской подворотни»3: «Всем известный недоросль из неподвижного тупого увальня… превратился в живого, легкого современного паренька с быстрой реакцией, с умением точно расчесть свою выгоду. И на голубятне он с девушкой, и в доме хорошо знает, за какую ниточку потянуть…»4 Символично то, что и Мартынова, при всем уважении к его большому таланту, Белинский упрекал в обилии «несносных фарсов»5. Сегодня действо с остросюжетными комическими ситуациями, полное эксцентрики и буффонады, превращает театр в настоящий праздник. А на фоне во многом нерадостной «окружающей действительности» он кажется еще прелестней.
Ярким примером тому стал спектакль «Вохляки из Голоплеков, или Сонное мечтание» (режиссер Виктор Крамер). Образ кучера Ефрема, «борода лопатой»6, представленного Бызгу, становится комическим центром спектакля. Актер играет не конкретного тургеневского Ефрема, но, согласно жанровым особенностям фарса, представляет определенный тип русского мужика. Серьезного, во всем верного барину, тугого на ухо, тяжелого на подъем, мастера сказывать небылицы и любителя всхрапнуть. Кажется, его вытащили из недр запыленного русского фольклора. Умопомрачительная ночная история, рассказанная Ефремом своим «попутчикам», — абсурдная страшилка. Рассказчик мгновенно превращается в маленькое лесное существо из русских народных сказок: не то леший, не то Эхо, при виде которого и страшно, и смешно одновременно.
Похрумкивая огурцом, мрачно сверкая в ночи глазами из-под нахмуренных густых бровей, крупно жестикулируя, Ефрем таинственно пересказывает свой сон в «лучших традициях» классической школы декламации: с большими паузами, загадочными интонациями, выразительными немыми оценками. Как шел он ночью по тропинке и увидел… корову. Пригляделся, а это… жена его собственная. Эффект от рассказа последовал тут же: при слове «жена» попутчики истошно заорали. Эдакая няня-сказочница, на свой манер развлекающая барина.
Таким же затейником выглядит Бызгу в роли Полония («Гамлет». Режиссер Виктор Крамер). Здесь, правда, его старания никому не нужны. Трагифарсовость изначально задается в сцене, когда Полоний, подобно дитяте, забирается на стул и начинает декламировать, пародируя некоего трагического актера, один из самых мрачных сонетов Шекспира «Я смерть зову…», «безжалостно и кощунственно выворачивая его на фарсовую изнанку»7. В этом эпизоде Полоний, естественно, предвещает свою собственную смерть.
Главный королевский советник одновременно кажется неудачливым актером, немецким сказочником «из другой оперы», вечно спешащим конферансье. Очень живой, шаловливый. То ли ребенок во взрослой одежде, то ли давно выживший из ума старичок. Добродушный, назойливый, участливый, во всем преданный королю, с ребяческой готовностью исполняющий все его поручения.
Но, прежде всего, Полоний — безгранично наивный чувствительный отец, настоящий папа Карло. Бызгу играет определенный тип отцовской любви. Причем тот ее идеальный вариант, который видится глазами ребенка. Ну кто же откажется от папы, жаждущего постоянного праздника, беспричинного веселья, шумного маскарада.
Не случайно в прологе и эпилоге Полоний — толстый, маленький, в детском карнавальном костюмчике (еще колпака не хватает). Разбрасывает цветные лепестки и какие-то бумажки. Всячески стремится кому-то помочь, проявить свое мастерство. Но для окружающих чаще всего выглядит назойливым чудаком. И смерть нелепая.
Стоя перед занавесом спальни Гертруды и слушая, по наказу короля, ее разговор с Гамлетом, Полоний подробно записывает в свою папочку. Он чувствует неудобство и неловкость от всего слышанного. Когда Гамлет пронзает его шпагой, тот неслышно вскрикивает. Из распахнутых рук разлетаются листы.
Умирает перед занавесом, что еще не успел открыться. Конферансье, которому так и не дали сказать своего слова.
Зато в другой роли актер отыграется сполна, одурачивая своими проделками всех вокруг. Во многом благодаря Скапену — Бызгу («Плутни Скапена». Молодежный театр. Режиссер Владимир Ветрогонов) спектакль по Мольеру действительно становится комедией-фарсом. Так же, как и в предыдущих ролях, используя прием игры «театра в театре», Бызгу — Скапен разыгрывает свое отдельное представление, создает мир, в котором действуют его собственные законы.
Для Бызгу, как и для его персонажей, быть на сцене — естественное состояние. Это и есть «легкое дыхание» — «то, чему невозможно научить, что не дается ни школой, ни опытом. Только природой»8.
Скапен мастерски пародирует на разные голоса других персонажей, заигрывает с публикой, подкармливая ее печеньем и, конечно, влюбляется. В воздушную розовую Гиацинту с прической-корабликом на голове. Но чувство его безответно, и Скапену остается только мечтательно вздыхать.
Как только плутни Скапена приводят к счастливой финальной развязке, все уходят веселиться. А про главного героя забывают, и скромный Скапен, сидя в одиночестве на бочонке, тихо ест булочку и подкармливает прилетевших чаек…
И не думайте, что ему будет скучно, напротив — понимать язык природы, беседовать с морской волной или чайкой для Скапена — Бызгу лишний повод приобрести ценное наблюдение, которое опустится в шкатулку впечатлений, так необходимых для этой жизни.
То, насколько творчески Скапен подходит к любому явлению, говорит о его несомненно актерской природе. Впрочем, эта особенность свойственна всем персонажам Бызгу.
Непосредственно тему Актера раскрывает Бызгу в роли Шмаги («Без вины виноватые». «Балтийский дом». Режиссер Владимир Туманов). Это не просто опустившийся неудачник и пьяница, вынужденный клянчить деньги на пропой. Он человек-чудак. И он актер. Может быть, не совсем удачливый, но то, как по-актерски он ведет себя в жизни, покрывает все его человеческие недостатки.
Бызгу существует в спектакле, оставаясь в рамках фарса. Но так как здесь особой «игры» от его персонажа не требуется, актер начинает самостоятельно придумывать театрализованные представления, и Шмага самозабвенно им предается, часто вразрез с основной линией спектакля.
Въезжая в гости к Кручининой на велосипеде в подвыпившем состоянии, молчаливо присутствуя при беседе приезжей актрисы и Незнамова, Шмага устраивает вокруг себя тихий театр. В кармане у него находится «конструкция» из бутылки и стакана. Осторожно опуская туда руку, чтоб никто не заметил, позвякивая стеклом, наливает себе очередную порцию, каждый раз ненавязчиво демонстрируя свои ощущения. Тем самым превращая свое губительное пристрастие в невинную шалость.
При этом герой еще успевает, корча гримасы, сопереживать Незнамову и, заигравшись, начинает его пародировать. А в финале сцены, размахивая в воздухе шляпой, ужимается и нахальничает, выпрашивая деньги у Кручининой. При этом Шмага — актер страдающий, и угрызения совести его тоже мучают. К тому же он страшно сентиментален, и именно это делает образ Шмаги неповторимо трогательным.
На празднике у Кручининой Шмага, сам того не ведая, устраивает пантомимный клоунский спектакль, который вполне мог бы стать самостоятельным сценическим произведением театра «Фарсы». В разгар «веселья» герой буквально выползает из большого белоснежного торта и, едва стоя на ногах, в белом костюме приближается к большой цветочной клумбе. В нем просыпается талант цветовода. Он падает на колени и начинает судорожно вдыхать аромат роз, упиваясь этим запахом. Тут же понимает, что очень хочет спать и, долго укладываясь, сворачивается калачиком, но жуткая икота не отпускает его в мир сна, и тогда Шмага начинает собирать цветы в шляпу, пытаясь создать художественный натюрморт. Цветы не слушаются и выпадают. Шмага не сдается. С упоением продолжает начатое дело. Наконец, ему становится совсем дурно. И тогда шляпу вместе с цветами он пытается натянуть на голову…
Фарс — жанр «короткого дыхания». А кажется — Сергей Бызгу должен дышать глубже. За спиной его чаплинских героев явно маячат «маленькие люди» Гоголя и Достоевского — трогательные, бедные, праведные и лживые… Они ждут часа своего воплощения.
А пока маленький бродяга вынужден тихо вздыхать и мечтать…
Мыльные ангелы
|
Долгожданная премьера Александра Морфова, на которого в Театре им. В.Ф. Комиссаржевской уже много лет готовы молиться, должна была состояться летом, в конце прошлого сезона. Но тогда болгарский режиссер категорически отказал критикам в присутствии на предпремьерном показе: не жалует он прессу, да и работа была вроде бы не вполне готова. Зато в сентябре его работу представили всем и дважды — официально и дополнительно, в качестве бонуса. И оказались «Ангелы» столь же прекрасны, сколь и рассказы о них. Особенно на общем фоне вяловато-провинциальной питерской афиши. Один только трагикомический дуэт Маргариты Бычковой и Сергея Бызгу в образах циркачей-голодранцев — уже творческая удача. Корпулентная альтруистка Илуминада, у которой слишком много наглых родственников, и «вечный самоубийца» Октавио, который любит пускать мыльные пузыри с ангелами, невероятно эксцентричны и трогательны с первой же сцены. А к финалу эта парочка выходит на высочайший уровень лицедейства, местами почти цитируя стилистику «Чикаго» Боба Фосса под музыкальные вариации Артура Мкртчяна — актера, щедро наделенного композиторским талантом. Режиссерская рука Морфова крепка и ловка. Подзабытую было пьесу кубинца Эктора Кинтеро он лично перевел и адаптировал. Собрал отличный актерский ансамбль, ценный актерскими индивидуальностями поодиночке и своей слаженностью и сыгранностью в результате. Выдают они квинтэссенцию бодрящего коммунального быта и горлопанистого цыганского табора. Вершин комедийности достигают Денис Пьянов в уморительном образе трудного подростка-ботаника и Анатолий Горин, превращенный в скрюченную ревматизмом старушку-маразматичку с премерзким характером. Оксана Базилевич воскрешает здесь знаменитые репризы театра «Фарсы», где они с Бызгу еще недавно блистали. И неожиданно глубоко трагичной оказывается Кристина Кузьмина, растущая в профессии просто на глазах у изумленной публики. А над всем этим русско-болгарско-латино- американским чудом звучит вкрадчивый голос рассказчика — Александра Баргмана. |
В ПОСТАНОВКЕ АЛЕКСАНДРА МОРФОВА.
Завязкой сюжета пьесы Эдуардо Кинтеро «Тощий приз» является… кусок мыла. Именно в нем кондукторша автопарка — бывшая циркачка Илуминада (Маргарита Бычкова) найдет «счастливый билетик» — выигрыш в виде собственного дома (так, знаете ли, принято у них на Кубе поощрять потребителей мыла). На радостях добрячка тут же раздаст любимым родственникам и соседям все что имеет — сбережения, вещи, старую жилплощадь, больше напоминающую загон для скота. Типичный тесный латинский квартал (художник Александр Горенштейн): здесь шумят, пьют, танцуют, плачут, едят только все вместе. Так уж ведется — чем хуже живут люди (независимо от географии), тем сильнее в них коммунальное начало. Но стоит только Илуминаде выбиться из рядов голозадых соседей своим недолгим благосостоянием — обратно ее уже не примут и, случись с ней беда, никто не поможет. По мнению бывших соседей, она уже попала в струю, унесшую ее в благополучие, — чего ж ей еще? Бездеятельная мечта о богатстве сострадания не подразумевает…
Бычкова в роли Илуминады некрасива до ужаса (а-ля Мордюкова в «Родне»), бесхитростна, грубовата, любвеобильна, порой примитивна. Она не просто блистает — она искрит и зажигает искрами таланта как зрителей, так и партнеров. А главным партнером Бычковой является Сергей Бызгу, играющий роль Октавио — мужа героини. И «зажигать» он ой-ой как сам умеет. Но именно в «Ан¬гелах» понимаешь, насколько важен для актера уровня Бызгу талант не «тянуть на себя одеяло». И талант этот у него ничуть не меньше, чем актерское дарование: не выходя из рамок второстепенной роли (и словами-то небогатой), он создает очередной невероятно точный образ «маленького человека», способствующий полной реализации возможностей Бычковой, Равнодушие к жизни вне цирка сменяется на его лице ненавистью к жене, решительно прервавшей их цирковое существование, ненависть — жаждой мести, эта жажда — неуверенностью, неуверенность — презрением, а презрение — неожиданно любовью. И никто, оказывается, не может так любить и поддерживать ближнего, как тот, кто умеет посмеяться в нужный момент над жизнью, как бы тяжела она ни была. Вокруг нас безумный, безумный мир, и спасением может быть только героизм клоунской маски. Улыбайтесь, улыбайтесь, господа, — ни убежать, ни уплыть невозможно.
Так было со всеми спектаклями театра «Фарсы», спектаклями «Сон в летнюю ночь», «Тойбеле и ее демон», «Очень простая история»… Недавно вышла премьера «Мыльных ангелов», где его герой – бывший циркач, хотя в цирке, как и в театре, бывших не бывает…
«Группа крови» Сергея Бызгу
|
Как вы оказались в Театре им. В. Ф. Комиссаржевской? В течение долгих 16 лет я работал в театре «Фарсы», и в какой-то момент пришло понимание, что мы из него выросли: у каждого из нас появилось свое новое дело – кто-то начал снимать кино, кто-то много сниматься, а у меня уже была детская студия. «Фарсы» стали превращаться в антрепризный театр, куда мы просто приходили играть спектакли, чего, в общем, не хотели никогда… Меня позвали в Театр им. В. Ф. Комиссаржевской репетировать в спектакле «Татарин маленький» молодого режиссера Алексея Злобима и заод¬ но предложили остаться в труппе. К тому времени я уже видел в этом театре спектакли главного приглашенного режиссера Александра Морфова, он мне нравился как режиссер, поэтому я согласился на предложение. Всегда люблю в театре компанию, и всегда находил свою. А выбрал именно Морфова, потому что почувствовал, что наши «группы крови» совпадают, понял, что хочу работать с этим человеком, что мне будет с ним интересно. Как рождались «Мыльные ангелы? Мне кажется, что это новый этап для Александра Морфова. Пьеса показалась необычной. Когда мы ее прочитали, то увидели некую женскую историю, ведь основные события там происходят с женщинами. Роли были выписаны достаточно слабо, и Морфов, сочиняя спектакль, многих героев вместе с нами придумывал заново. Многие находки так и не вошли в спектакль. Например, очень подробно разрабатывалась тема постоянных попыток самоубийства Октавио. Но от многого пришлось отказаться, так как это уводило от основной истории. Мой герой в пьесе выписан достаточно плоско, без драматического развития. Мы же повернули эту роль в сторону трагизма, сделав акцент на теме взаимоотношений Октавио и его жены. У моего героя есть такая реплика: «…Ты разрушила мою жизнь. Я женился на тебе, потому что мне нужна была толстуха…». Но в театральной школе нас учили: то, что говорит персонаж, не всегда есть то, что он думает. В пьесе мой герой радовался, когда его жене было плохо, – и на это были свои причины: ведь она лишила его цирка, и этого он ей не мог простить. В спектакле же, в результате событий, которые с этой семейной парой происходят, после потери всего, герои приходят к любви… И мне это понятно: когда человек теряет все, он начинает ценить какие-то простые вещи. Он острее чувствует близость к человеку, который рядом. Происходит смена ценностей. Вам сложно играть любовь? Так получилось, что в последних работах мои герои оказываются в центре любовных отношений… Может быть, это связано с возрастом, не знаю, но мне радостно было играть «Фантазии Фарятьева» с Нелей Поповой, «Тойбеле и ее демона» с Мариной Солопченко, «Я скучаю по тебе» с Розой Хайрулиной, «Сон в летнюю ночь» и «Мыльных ангелов с Ритой Бычковой. Когда на сцене нужно играть чувство, ты волей-неволей влюбляешься в актрису, и происходит это как-то само собой. А когда человек мне не нравился (а у меня были и такие случаи), и я понимал, что мне не выдавить никаких эмоций, то под тем или иным предлогом отказывался от роли. Артист впускает в себя людей, которые становятся ему близкими не только на сцене, но и в жизни, и это происходит на разных уровнях: это мой папа, а это мой сын или моя любимая… В спектакле Виктора Крамера «Гамлет» я играл Полония, а Саша Строев – моего сьгаа. Прошло очень много лет, но, когда мы встречаемся, он неизменно мне говорит: «Папа, привет», а я ему: «Здравствуй, сынок…». Что это? Шутка? Наверное, нет… Что вам дает педагогика? Преподавание занимает большую часть моей жизни в последнее время… А вот что дает – это вопрос, который я задаю себе постоянно… Вместе с Леной Карленко и Андреем Шимко (а сейчас еще появился замечательный хореограф – Ольга Гаврилова) я веду занятия в детской театральной студии уже много лет. Это самостоятельное частное театральное учреждение, в котором обучается около 80 детей. В институте преподаю на курсе Руслана Кудашова, где у нас уже есть четыре спектакля и идут репетиции еще трех. Дети (и студийцы, и студенты) не дают расслабиться, дают некий тонус, чтобы быть всегда в форме. И вроде бы хочется уже отдохнуть, но не позволяешь себе. Вам говорили, что вы похожи на кого-то из актеров? Мне часто говорили, что я похож на Леонова, Табакова, Луи де Фюнеса, Чаплина, Дастина Хоффмана, Равиковича и даже – Борисова… С одной стороны, это лестно, а с другой – постоянное сравнение означает отсутствие собственного лица… Что же касается природы комического – у нас есть много замечательных артистов моей «группы крови». Например, Костя Воробьев для меня – совершеннейший комик. Его граф Альмавива в «Женитьбе Фигаро» Крамера — виртуозная работа, что-то невероятное. А его небольшая роль соседа в «Простой истории» – наисложнейшая комическая роль. Вас раздражает слабый партнер? Нет, меня раздражает непрофессионализм, цинизм и жлобство. А если еще и человек не талантливый – просто катастрофа. Были случаи, когда я уходил и «закрывал» спектакли, понимая, что не могу с этими артистами работать. Если в какой-то зоне мне тяжело и ноги туда не идут, – значит, что-то неправильно. Наверное, наступил тот возраст, когда нельзя размениваться. Я всегда стремился работать с людьми своей «группы крови». Какие театры в Петербурге вам сейчас интересны? Театр на Васильевском во главе с Анджеем Бубенем, «Наш театр» Льва Стукалова, НДТ Льва Эренбурга, МДТ Льва Додина, Молодежный театр под руководством Семена Спивака. Мне нравится команда Прикотенко, его спектакль «Лерка». Легко ли работать вместе с женой Галиной? Сложно по ряду причин: тяжело «вариться» вместе с утра до ночи, не расставаясь. Зачастую репетиция продолжается по дороге домой и даже дома, мы часто и много спорим. Я не могу никуда убрать свой опыт, а он больше, чем ее, – это связано не с возрастом, а просто с большим количеством работ. Иногда начинаю «давить», и это приводит к какому-то конфликту, а потом еще и злюсь на себя. Но как дома, так и в театре я в какой-то степени ее опекаю. А по результату все наши работы мне (надеюсь, и ей) безумно интересны. Что вас поддерживает в жизни? Жена. Спасают дети. Спасают студенты. Спасает работа. Когда нет работы, я начинаю ходить по квартире, как лев в клетке. А Галя очень мудрый, тонкий человек: она может сказать те слова, которые нужны именно в этот момент, – это редкое качество мало кому дано. И это счастье, когда рядом есть человек, умеющий сказать те слова, которые тебя профессионально либо вздернут, либо успокоят. К сожалению, я не всегда могу ее поддержать словом, но стараюсь поддержать делом. |
Я вообще учусь у детей
|
— Сергей, вас стремятся заполучить на постановки очень разные хорошие режиссеры. Своим примером, мне кажется, вы разбили стереотип, что актер – зависимая профессия? Все же я не могу сказать, что я независим от режиссера. Артист, конечно, всегда может отказаться от роли – объявить, что не сложилось, не получилось. И в этом смысле он независим. Кстати, это у меня бывало не раз — в тех случаях, когда я не понимал, чем могу нагрузить роль, я уходил из спектакля. Совершенно не могу работать с теми режиссерами, которые все сразу изначально для себя выстроили, а тебя, актера, пытаются вмонтировать в некую конструкцию. Я считаю, что в театре все вертится вокруг артиста, он главная фигура, без него спектакль не зазвучит.— Значит, вы, как и все артисты, вздрагиваете от телефонных звонков в ожидании предложений?Ну конечно! Я, как все нормальные, не мнящие о себе как о звезде артисты, ужасно уязвим, порой неуверен в себе. Недавно я сыграл в «Палате № 6» в театре «Русская антреприза» имени Андрея Миронова. Режиссер Влад Фурман позвонил, извиняясь, стал предлагать небольшую роль. Боялся, что я откажусь. А позвонил-то как раз тогда, когда я сидел и думал, ну что же я совсем закопался в педагогике, трудоголик несчастный. Такая неудовлетворенность оттого, что не репетирую новых ролей. А тут предложение! Я согласился и нисколько не жалею. Хотя роль мне досталась маленькая – еврея Моисейки. В рассказе Чехова у Моисейки вообще одна только реплика: «Дайте копеечку». Роль разрослась, добавилось несколько фраз на идише, она стала не эпизодической, а полноценной.
— Режиссерам трудно вас чем-то удивить, ведь у вас за плечами такой багаж характерных ролей — Фома Опискин, Фарятьев, Скапен, Башмачкин? Да меня легко удивить! Два года назад меня удивил Витя Крамер, когда предложил в «Сиротливом Западе» по Мартину МакДонаху сыграть не отца Уэлша, что по возрасту мне вполне подходит, а молодого брата Валена. От этого было страшно и интересно. Я понимал, что могу сделать роль, но не знал, каким ключом открыть? Это была этапная история. Я вспоминаю наши живые репетиции и наше с Сашей Баргманом (брат Коулмен) прекрасное настроение перед премьерой в Комиссаржевке — не успокоенность, но радость от понимания того, что нам и как играть. — Современную драму часто ругают, обвиняют в чернушности. Вы согласны с этим? Главное, чтобы в пьесах была боль, чтобы они трогали. Часто в современных пьесах есть эпатаж и больше ничего. Вот МакДонаха многие до сих пор не принимают. Но его пьесы совсем не чернушные. Кто-то сказал, что если бы этот МакДонах открылся нам раньше лет на 10, то современная драматургия пошла бы по другому пути. Если бы драматурги в России могли дотянуться до уровня МакДонаха с его юмором, глубиной, вертикальной выстроенностью – я был бы за современную драму. — Как режиссер, ставящий спектакли с детьми, вы беретесь за современные пьесы? Детская студия — отдельная тема. В нашем Театре-классе на Фонтанке, где наша группа педагогов занимается с детьми от 6 до 19 лет, мы вообще не ставим пьес, а делаем спектакли сочинительские. Дети не могут играть роли. Они сами по себе такой потрясающий человеческий материал, который грех не использовать. И мы делаем коллажи, объединяем разные пьесы, где можно найти детскую природу. У нас есть спектакль «Играем Шекспира» — там и Отелло, и Джульетта, и сам автор общаются между собой. В этих хитросплетениях наши дети узнают себя. Шекспир страстный автор, а детям очень нравится играть страсти. У нас маленький мальчик не играл Отелло, это было бы смешно, но он играл про любовь, про ревность, про обиду. Мальчик выходил на сцену и кричал на весь мир про свои обиды. Трогательно до слез. Есть спектакли по лирике Пушкина, по стихам Хармса. На малой сцене ТЮЗа играем спектакль «Чудо» по сказкам современного сказочника Евгения Клюева. Очень важно, когда дети учатся на хорошем материале. Как режиссер, я выбираю те истории, которые интересны как высказывание, например, «Маугли». Сейчас берем «Швейка» Гашека, где много иронии, параллелей с сегодняшним временем. — Бывали случаи, что судьба ребенка менялась из-за того, что он начинал заниматься в студии? Мы всегда брали всех желающих, лишь недавно стали как-то ограничивать из-за перебора в количестве. Разные дети приходят – и из артистических семей, и самые обычные. То, что мы занимаемся с детьми театром, – это и есть увод их от дурной компании. У меня в студии, как правило, занимаются 2-3 детдомовских ребенка, и я вижу, как меняются их глаза. Не факт, что эти дети станут артистами. Но важно, что, занимаясь у нас, они закладывают себе творческую программу на жизнь. На наш взгляд, все дети талантливы. Методика проста: не ограничивать детей рамками. Когда мы даем им возможность себя проявить, то получается настолько сильный эффект, что профессиональный театр в каких-то вещах выглядит слабее. — Вас также свободно воспитывали? Я родился в Кишиневе в семье совсем не театральной, родители — инженеры. Но папа был творческим человеком, изобретателем. Я благодарен родителям за то, что они дали мне возможность перепробовать самые разные занятия, отвергнуть кучу кружков. А остановился я на танцах, которые мне очень помогли в будущей актерской профессии: приучили к гастролям, и в сценической пластике это тоже большая польза. К сожалению, у нас с женой не хватало времени заниматься с собственным сыном. Фома, которому 16, видел в утра до ночи только нашу работу. Сейчас он ходит ко мне в театральную студию, сам это решил. — С сыном дружить сложнее, чем со студийными детьми? Непросто. Я могу сказать, что мы с Фомой друзья. Не знаю, что скажет он. Возможно, я родитель даже более демократичный, чем был мой отец. Но есть зоны, в которые сын не пускает, закрывается. — Вы учитесь у сына чему-то? — У вас уникальная внешность, вы можете играть людей разных национальностей: русских, итальянцев, латиноамериканцев, молдаван, цыган, даже японцев… По отцу я молдаванин, по матери русский. Смешение кровей, наверное, дало такой эффект. Но как раз внешность, а точнее, рост долгое время был моим уязвимым местом. Когда я поступал в театральный институт, меня не принял к себе на курс Аркадий Кац, сказав, что таких маленьких не берут. И я очень комплексовал. Может быть, потому до сих пор удивляюсь, что режиссеры видят меня то в одной роли, то в другой. А недавно сбылась моя мечта – я сыграл Владимира в спектакле по Беккету «В ожидании Годо». Спектакль сложный, неимоверно бесконечный в своих смыслах — нам с Сашей Баргманом надо существовать в пустом, вымершем мире. — Что радует и огорчает в театральной обстановке Петербурга? Радует разнообразие спектаклей, есть много поисков, это прекрасно. Другое дело, что критики питерские к артистам и режиссерам строги. Стоит только перебраться в Москву, как этих творцов поднимают на пьедестал. Но это уж в традициях нашего города – не ценить свои таланты. А грустно от суеты, от поверхностности и непрофессионализма. И жаль, что может уйти из истории «театр-дом». И когда-то это произойдет. Хотя для творческого стимула, думаю, артистам лучше работать в проектах с командой единомышленников. Досье «НВ» Я вообще учусь у детей/ С Сергеем Бызгу беседовала Елена Добрякова// Невское время, 2 февраля 2012. С.18 |
4 декабря исполнилось 45 лет уникальному артисту Петербурга, актеру театра им.В.Ф.Комиссаржевской Сергею Бызгу. А 5 декабря в театре им.В.Ф.Комиссаржевской прошел спектакль «Сон в летнюю ночь» (реж. А.Морфов) с участием артиста в роли Питера Пня – режиссера любительской труппы афинских граждан.
Знаменитый лицедей легендарных «Фарсов», актер, режиссер, педагог Сергей Бызгу – фигура в театральном Петербурге значимая. Но значимость Бызгу – исключительно в его солнечном таланте, в его феерической энергетике и тех ролях, благодаря которым зрители продолжают верить в чудо театра…
Сергей Бызгу являет собой тот тип лицедея, который – на все времена, который в разные эпохи мог именоваться комедиантом, шутом, гистрионом, скоморохом, мимом, импровизатором, характерным артистом, мастером трагикомического и так далее, его актерская природа универсальна. Вероятно, поэтому он играет на сценах разных театров, у абсолютно непохожих режиссеров, при этом зачастую является камертоном ансамбля, очень четко и чутко попадая в жанр и стиль. (В. Дмитрян. Pro артиста/ Сергей Бызгу – вчера, сегодня, завтра// PRO-сцениум, №15 (33), октябрь 2007).
До сих пор Бызгу как рыба в воде существовал в театре в двух стихиях – стихии отчаянного плутовства и стихии глубоко прочувствованной лирики. Бызгу приходилось соединять лирику и откровенный комизм, плутовство и страсть …» (Ж. Зарецкая)
Заслуженный артист России Сергей Бызгу — пластичный, интеллигентный, ироничный, блистательный исполнитель разноплановых ролей — от хитрого Скапена, авантюрного Хлестакова до трагичного Мышкина.
Сергей Бызгу тот, кого иногда называют «российским Чаплиным». Его подлинная слава началась с легендарного театра «Фарсы», где актер сыграл самого трогательного из «Шести персонажей в ожидании ветра», Полония в «Гамлете», Ефрема в «Вохляках из Голоплеков», Фому Опискина из «Села Степанчикова и его обитателей»…
В послужном списке артиста – спектакли Академического театра им.Пушкина (Александринский), театра на Литейном, Молодежного театра на Фонтанке, «Русской антрепризы» им.А.Миронова, «Белого театра», «Балтийского дома», ФМД-театра, «Комедиантов», БТК, Театра Комедии им.Акимова и ТЮЗа им.Брянцева.
С 2005 года актер служит в театре им.В.Ф.Комиссаржевской, где почти сразу сколотил веселую команду из бродячих артистов в спектакле «Сон в летнюю ночь», за что и поплатился «Золотым Софитом». И это неудивительно — уже более 15 лет он руководит детским «Театр-классом» при школе «Унисон», а с 2006 г. является старшим преподавателем СПбГАТИ. Нет нужды перечислять его многочисленные награды и премии, стоит отметить и его режиссерские дарования. Кинематограф его любит эпизодически, но всем советуем посмотреть короткометражный фильм «Мой папа – сказочник».
Последняя премьера артиста в театре им.В.Ф.Комиссаржевской всех не только удивила, но некоторых и повергла в шок – в скандальном спектакле Виктора Крамера «Сиротливый Запад» М.Макдонаха актер сыграл одного из братьев-«отморозков». Для полноты ощущений «братья» Баргман и Бызгу специально съездили на Удельный рынок, где «погрузились в среду», совершили шопинг по местным барахолкам и «пригляделись» к обитателям современных трущоб. Для актера никогда не существовало разделения на «публику хорошую» и «публику плохую» — с огромной ответственностью он играл спектакль по Достоевскому «Записки из Мертвого дома» в Колпинской колонии для несовершеннолетних.
Лауреат премии «Золотой софит» (2007, «Сон в летнюю ночь» А.Морфова, 2010г, «Сиротливый Запад» В. Крамера), премии имени В. Стржельчика, премии «Театрал», он занят в спектаклях театра им.В.Ф.Комиссаржевской: «Мыльные ангелы» (Октавио), Сон в летнюю ночь» (Питер Пень), «Сиротливый Запад» (Вален Коннор)
Сергей, поздравляем!
БУДНИ СКАПЕНА
|
Актер, режиссер, педагог Сергей Бызгу верит в студийное воспитаниеТеатральная критикесса написала о нем: «Сергей Бызгу — это, конечно, актер уникального таланта. Найдись на него Товстоногов, мы получили бы современного Евгения Лебедева». Помилуйте! Лишь одному Господу ведомо, что за роль была уготована каждому из нас в театре жизни. Остальное — поэтические фантазии: «Вы встаньте, Ландау, погибший в косом лаборанте… Вы встаньте, Коперник, погибший в Ландау галантном… Громовый Ливанов, ну где ж ваш несыгранный Гамлет?» Можно ли от Сергея Бызгу даже и по гамбургскому счету требовать большего? Актер на пять театров (хотя официально служит в Театре имени В.Ф. Комиссаржевской), актер невероятно пластичный, с гротескной повадкой клоуна, актер, который на сцене переиграет кошку (как сказал о нем Виктор Крамер), — нужен ему театр-дом, в котором талант пестуют и лелеют, ведут от роли к роли? Похоже, Бызгу мало одного дома, хотя он у него был, и какой — дворец с пятиярусным залом, с колесницей и колоннами на фасаде — Александринка! Наставник тоже был, и какой — король сцены Игорь Горбачев, увы, повторивший судьбу Лира. Сегодня Бызгу зван в разные театральные дома, там становится светлее от его энергетики, замешанной на молдавском солнце, — словно в люстрах добавляется накал. Вот и возникает ощущение, что этот энергоджайзер согревает окружающую среду. Пока одни покорно ждут главной роли, другие жуют сериальную жвачку, третьи играют в ходульных антрепризах, четвертые снимаются в рекламе — все ж копеечка, Бызгу тратит свой талант как в сказке про сороку-белобоку: этому дала, этому дала… Помимо работы в театре, выпускает спектакли с детьми — в его феноменальной студии 60-70 школьников, но лишь единицы становятся актерами, ведет курс за курсом в Театральной академии. Что ни день — цейтнот, занят под завязку, на разрыв. Переживает, что мог бы употребить это время в пользу собственной актерской карьеры, а уж с его мастерством и прикольным имиджем стать звездой экрана — наверняка. Но его просят помочь детям (к этой категории, безусловно, относятся и студенты), и ему не уйти, он как мальчик из довоенной истории, который в ночи стоял часовым у «порохового склада», потому что честное слово дал. Сколько еще больших ролей могло быть сыграно, скольким московским проектам отказано… В конце концов, почему именно ему назначено караулить тот склад? Для человека с такой веселой внешностью и фамилией Сергей очень дотошен, словно лишний раз самому себе доказывает: — Мало кто из театральных людей умеет работать с детьми. А кто-то должен. В том числе согревать окружающую среду. Я не раз пытался прекратить эту деятельность, но всегда что-то останавливало. Таких студий, как у нас, нигде в мире нет. Вот мы были на фестивале в Испании со спектаклем «Играем Шекспира», по его 15 пьесам, организаторы опешили оттого, что дети могут ТАК играть. Вопросы о предназначении, о потолке возможностей — из разряда главных для творческого человека, для актера особенно, он всегда на виду, примеряет на себя одну роль, другую, третью… Гамлет? Швейк? Рогожин? Бызгу — вряд ли исключение из правил. Хорошо сказал о нем друг и партнер по сцене Александр Баргман: «Сережа очень внимателен к своей жизни и старается не допускать ошибок». Собственно, выбор сделан, поиск алгоритма самореализации завершается. В 47 лет пора бы.. Как заметил его институтский педагог, ныне ректор Школы русской драмы имени А.П. Чехова Семен Сытник, «раньше, куда ни придешь, играет Сережа Бызгу. Теперь его стало поменьше. Зато везде играет Андрюша Шимко» (ученик и последователь Сергея). Актерские способности в Бызгу разглядели Горбачев и Сытник. Паренек из Кишинева, объездивший с ансамблем народного танца всю тогда еще советскую страну, прослышал, что в ленинградском театральном вузе преподает чудо-педагог Аркадий Кацман, поехал поступать к нему, минуя Москву, и… срезался во втором туре. Студенты Кацмана объяснили ему: мастер не берет маленьких (неувязочка вы¬шла: маленький Бызгу сыграл впоследствии немаленькие роли Полония, Фарятьева, Опискина, Шмаги, Скапена, удостоился Премии имени В.И. Стржельчика и т. д.). Сытник видит знак провидения в том, что Кацман Сережу не взял, а Горбачев приметил. Ввиду крайней занятости этот мастер учил своих студентов порционно, однако умел так сочно показать и сказать — поза, жест, ироничная фраза, — что переворачивал их представления об актерских возможностях. «Умный и у дурака научится, дурак у умного — никогда» — этот горбачевский афоризм смакуют нынешние ученики Бызгу. Сергею мэтр симпатизировал, уже со второго курса доверил играть на великой сцене Александринки, сначала Митрофанушку в «Недоросли», чуть позже — в «Матери Иисуса» по пьесе Володина, в «Машеньке» с Бруно Фрейндлихом. Студент Бызгу отвечал беззаветным трудолюбием. Однажды показывали этюды, и ему на голову свалился сценический груз — шмат металла. Кровь, общая паника. Вызвали «скорую». Через час Сергей возвращается из травмпункта перебинтованный — готов продолжать репетицию. После первого курса Сытник рискнул поставить с ними искрометный водевиль Лабиша «Хитрая выдумка». Комиссия с участием ректора поддалась напору и обаянию молодости. Отсмеявшись, заведующий кафедрой актерского мастерства профессор В.В. Петров спросил коллег: «Маленького нотариуса.. Бызгу… чему будем учить еще три года?» По окончании вуза его без показа приняли в труппу Александрийского театра. Горбачев и тут подшучивал: «Взять мы тебя взяли, да видно ли тебя со сцены». Лишь один раз он учителя подвел: опоздал на спектакль. Горбачев смерил сгоравшего со стыда любимчика нарочито грустным взглядом, молвил: «Нет больше для меня такого актера Бызгу» — и зашагал к черной «Волге». Через неделю простил… Друзья почтительно величали Сергея «народным артистом Александринки». Вот она, широкая, ясная дорога к академической карьере. Сбил его с пути истинного, проторенного учившийся на параллельном режиссерском курсе Виктор Крамер, которому дали шанс обновить труппу Театра на Литейном. «Жили мы в общежитии-высотке на улице Доблести, — вспоминает Крамер, — как-то пересеклись в вестибюле, сели в лифт, я предложил Сереже подумать о совместной работе. Когда вышли, он согласился». Бызгу, успевшему вкусить традиционного театра, явно хотелось в команду безбашенных единомышленников; пафосный, как бы на котурнах стиль Александринки его немного тяготил. Забавно, что он оказался в одной кампании с выпускниками курса Кацмана. И, как утверждает Сытник, побывавший на премьере их дебютного спектакля «Фарсы, или Новые средневековые анекдоты» аж в девять утра (другое время театр им не предоставил), выглядел весьма достойно. Это была счастливая полоса — продление молодости, студенчества, радость сотворчества; в лице Крамера Сергей нашел своего режиссера на долгие годы (потом уже был Александр Морфов, ради работы с которым он пришел в Комиссаржевку), и неважно, что из Театра на Литейном им пришлось уйти в свободное плавание. «Фарсы» стали первым антрепризным театром среди государственных, спектакли «Гамлет», «Шесть персонажей в ожидании ветра», «Вохллки из Голоплеков», «Село Степанчиково и его обитатели» произвели фурор по всей России; были города, где фарсеров ждали и принимали каждый год. Сергей, выступавший в разных амплуа — даже стихи читал, добавлял в палитру театра-передвижника присущие ему яркие теплые краски и был отличным штурманом в гастрольных поездках по старушке-Европе. Он уже на выходе из вуза умел влюблять в себя окружающих — волшебный ключик в руках педагога. И пользовался им на курсе Горбачева и Сытника, сразу пригласивших его преподавать в Школе русской драмы. Опять-таки: почему именно его? Как говорит Сытник, исходили из пушкинской формулы «Талант есть предрасположение к труду». Предрасположение было проявлено. Вместо того чтобы пожинать плоды фарсерской славы, Бызгу мучил влюбленных в него и оттого безропотных студентов бесконечными репетициями, придумывал декорации, добывал льняные рубахи, ноты старинных русских песен для постановки тургеневского «Нахлебника» — она, за отсутствием более подходящего места, состоялась в фойе Большого театра кукол. Сильнее других он изводил приехавшего из Первоуральска покорять питерскую публику Андрюшу Шимко («Сергей Дмитриевич, ну почему все время «плохо»?» — «Андрей, для Вас плохо! Давайте еще раз»). Может быть, потому что от¬дал ему роль обедневшего дворянина Кузовкина, в которой видел себя так ясно, что сомнений не было — Тургенев написал ее специально для Бызгу. А дальше случилась характерная для Сергея история. Выпустил курс, сбросил с плеч педагогическую ношу и хотел было полностью посвятить себя актерскому делу, как по¬ступило предложение заниматься с детьми. Решил — попробую, всегда можно отказаться. Так в далеком уже 1995 году он вместе с актрисой ТЮЗа Ольгой Карленко создал студию «Театр-класс», которая действовала сначала при муниципальной школе на Мойке, затем при частной школе «Унисон», прирастая числом разновозрастных (от 4 до 18 лет) участников, традициями поездок за город, встреч выпускников и, конечно, спектаклями, казалось бы, взрослого репертуара. А теперь является самостоятельным учреждением. Способен Бызгу его бросить? Вопрос риторический. .. День премьеры «Мифов Древней Греции» на малой сцене ТЮЗа. Зритель спектаклей детской студии специфичен. Родители-бабушки-дедушки-друзья-одноклассники, почти каждый с цветами, многие с чаем в термосах и бутер¬бродами в контейнерах (не себе — детям!) начинают собираться с полудня. Потому что дети-актеры утром были вызваны на репетицию — все как во взрослом театре, надо же их попытаться подкормить. Начало представления сдвигается к вечеру, публику не пускают в зал, она заполняет фойе, лестничные площадки и марши, с первого по четвертый этаж, упираясь в двери, только вместо штурмовых орудий — красивые билеты в руках. Наконец все расселись, на сцену вылетает Бызгу, непохжий на себя, — бледный, осунувшийся, гладко выбритый очкарик. С первых звуков бархатного баритона включает обаяние. Объясняет, что вот готовили постановку полтора года, а в канун премьеры трое деток заболели, пришлось менять композицию. Что актеры, вы увидите, разные — кто-то занимается четыре-пять лет, есть и новички, но это не значит — неумехи. Вы также увидите: кто-то будет поглядывать на папу с мамой, кто-то может забыть реплику. У них свои «герои-любовники» и «кушать подано». Но все будут очень стараться, потому что в течение этих полутора лет мы им внушали: каждый из вас — часть спектакля, и надо помогать друг другу. Подумалось, что сейчас, перед премьерой, его переполняют эмоции, неведомые коллегам по актерскому цеху. Но он их выстрадал — управляя этим почти неуправляемым коллективом на репетициях; объясняя папам и мамам, что их ребенок еще не готов к большой роли, но наверняка раскроется; проводя с коллегами педсоветы; вместе с ними за счет сна и отдыха сочиняя спектакль — подбирая стихи (Пушкин, Мандельштам, Бродский), музыкальные вставки, просматривая видео… А сочинен спектакль замечательно. Группа соврет школьников приезжает на экскурсию в Грецию. По дороге гостиницу стройный мальчуган в ковбойке и джинсах задерживается на краю сцены, то есть, разумеется, у кромка шумящего моря, и задумчиво произносит: Бессонница. Гомер. Тугие паруса. Я список кораблей прочел до середины… И вот уже все они выходят на берег в белых тогах, напоминающих паруса, и разыгрывают бессмертные сюжет Тезей и Ариадна, Аполлон и Дафна, Пигмалион и Галатея, Зевс и Европа — и прозревают в них проекции на себя сегодняшних, на окружающий мир. («Вернись, Эвридика!» — отчаянно кричит своей подружке Орфей). Надо было видеть репетицию спектакля тремя месяцами ранее («набросок в простынях»), чтобы понять, из какого сора он рождался, как шло перевоплощение этой стихийной массы в личностей — кого в античного бога, кого — в Харона, кого — в безумных вакханок. Сергей командует за пультом, успевал похвалить и пожурить адресными реплика¬ми: «Витя, громче! Оля, без нытья! Миша, повернись к ней! (Миша выкрикивает: «Я знаю!») Марьяна, протяни к нему руку! Нет, обе руки! Так красивее. Стоп! Если вы думаете, что за кулисами вас не слышно, то заблуждаетесь!» Студийцев много, с ними трудно совладать, Сергею активно помогают Ольга Карленко и Родион Приходько — еще один педагог, младший товарищ Сергея по Театру имени Комиссаржевской. Вчера только играли вместе в «Мыльных ангелах», Бызгу был в одной из его клоунских ипостасей — отставной циркач Октавио, не от мира сего, влекомый своим ангелом на небеса, но спасшийся возвращением на арену. А сегодня от меланхолии ни следа: мощная операционная память на имена и лица, умение, подурачившись с детьми, переключить их на серьез, поставить задачу на театральном языке, который (отмечает для себя Родион, сам преподававший в Лицее искусств) дети с подачи Бызгу легко усваивают… В тот же день, на той же сцене состоялась открытая репетиция — прогон «для пап и мам». Можно было и пс рисковать, ведь, согласно режиссерской присказке, «полработы не показывают». Как говаривал Питер Пень, тоже типичный персонаж Бызгу («Сон в летнюю ночь», Театр имени В.Ф. Комиссаржевской), сколотивший актерскую труппу из афинских граждан, чтобы сыграть «драматическую комедию с элементами трагедии», финал у нас готов, поклоны отрепетировали, остались только начало и середина. Но Сергею хотелось объединить ребят еще одним совместным испытанием. «Мы понимаем, это тяжело, артистом вообще быть тяжело, — наставлял их. — Зато, если вы этот день пройдете, актерски повзрослеете на год!» Притом что не устает повторять родителям: «Театр-класс» не ставит целью сделать их деток актерами. Студийное воспитание — способ раскрыть индивидуальности. А цель другая — чтобы они выросли духовно богатыми, обрели и сохранили друзей, чтобы им было что вспомнить под старость… Арсений — тот, что читал стихи на авансцене, сказал, что ему с Сергеем Дмитриевичем интересно и нескучно, и убежал по своим делам. Слушайте, его оценка дорогого стоит! Арсений — продвинутый мальчик, с разносторонними увлечениями. Учится в японской школе, увлекается зоологией (в доме две черепахи), играет на домре. Ему, прямо скажем, без ра¬ницы, какие у педагога звания, награды и неспетые песни, — главное, чтоб «интересно и нескучно». Мама Арсения Катя, явно поклонница актера Бызгу (для нее он «цыганский барон»), подробнее рассказала о сыне в электронном письме: В студии мы три года. Ролей у нас немного. Весной 2010-го был первый выход на большую сцену в Комиссаржевке. Давали «Летят по небу шарики» — на мой взгляд, самый грандиозный спектакль студии. Арсении участвовал в трогательной сцене «Один дома» (одинокий мальчик с мишкой в руках). Потом весной 2011 -го в спектакле « Чудо» по сказкам Евгения Клюева играл Лопнувший мячик. Сложная роль, с большим монологом и ярким характером. Волновался очень. В декабре 2011 -го в том же «Чуде» обратился в Аистенка. Вот, пожалуй, и все, плюс «Мифы Древней Греции». Арсений — очень сложный мальчик… Не знаешь, чего от него ждать в каждый момент. Но благодаря неустанному труду и терпению преподавателей студии он просто преображается. Главное, что нельзя не заметить, это рост творческого потенциала, развитие речи, концентрация при выходе на сцену. Не знаю, как будет дальше, но уже сейчас в него заложено умение рассуждать, анализировать, находить позитивный выход из любой ситуации. Главное — привито умение жить со вкусом. Между прочим, Арсений уже играет во взрослом театре! В спектакле «Утиная охота» Камерного театра Малыщицкого — он тот мальчик-херувимчик, что приносит главному герою Зилову «подарок» от друзей — похоронный венок. А в роли Зилова покоряет публику ученик Бызгу по Школе русской драмы, бывший студийный педагог Арсения Андрей Шимко (театральный мир тесен). Во¬обще актеры и режиссеры знают: если нужен ребенок для спектакля или кинофильма, можно смело обращаться в «Театр-класс». Конечно, дети забирают много энергии, но педагоги¬ка, тем паче театральная, — процесс энергообмена. Сергей вспоминает своего мастера, Игоря Горбачева, говорившего, что актер — большой ребенок, иначе как объяснить, что и в 70 лет выходишь прилюдно играть, забыв о возрасте, болячках, орденах… Рано или поздно желание играть заканчивается, а общение с детьми его продлевает. Играя с ними, Бызгу продолжает учиться как актер (несносен педагог, привыкший лишь учить). Запальчивые под¬ростковые интонации (Это МОИ чипсы, и брать их можно С МОЕГО ОСОБОГО РАЗРЕШЕНИЯ!) он творчески перенес в спектакль Театра имени В.Ф. Комиссаржевской по пьесе Мартина Мак-Донаха «Сиротливый Запад». Там они с Баргманом волею режиссера Виктора Крамера изображают двух братцев-недоумков. Для Бызгу это была этапная роль: на сцене ему доводилось быть Акакием Акакиевичем, но никогда — подонком, готовым снять с него шинель. Получилось, и убедительно. Ладно, грабитель — он мечтал сыграть Рогожина, что, по авторитетному мнению жены, режиссера Галины Бызгу, при всей органике Сергея нереально («Это полюса, Бызя — самый добрый человек на Земле; зарезать он не может даже мысленно»). Задача расширения границ актерского амплуа, «захвата ролей» решается методами погружения в образ, проживания роли, творческих проб и ошибок. Но Сергей постоянно втягивается (или дает себя втянуть?) в иные — педагогические эксперименты. Сначала он согласился стать педагогом курса новоиспеченного главрежа Большого театра кукол Руслана Кудашова в Театральной академии, вместе с ним и Яной Туминой отбирал ребят с прицелом на работу в БТК. Сегодня эти ребята вспоминают: на приемных экзаменах Бызгу так активно раздавал задания, что они решили — он и есть Кудашов! Студенты его обожали и ненавидели за многочасовые репетиции нон-стоп. «Он что, не понимает, что людям иногда надо есть, пить, спать, ходить в туалет?» — возмущалась одна из девушек. За годы учебы Сергей придумал и поставил с ними два замечательных спектакля. Первый — «Маугли, или Человеческий детеныш» — ценители вспоминают с придыханием и просматривают па CD. Второй — «Кафе, или Безумный день одного влюбленного бармена» — живое достояние Петербурга наравне с Медным всадником и львами, с той лишь разницей, что памятники доступны для всеобщего обозрения, а на «Кафе» (идет дважды в месяц на малой сцене) невозможно попасть. Больше половины из 30 зачисленных на первый курс стали актерами БТК — эксперимент удался! Сегодня это театр-дом, но дом ли Бызгу, он прибегает по¬репетировать «Кафе» в день спектакля, что-то еще (еще?) придумать — надо держать его в тонусе. Точно так же он держал в тонусе спектакль «Плутни Скапена», который 14 лет, день в день, шел с неизменным успехом на сцене Молодежного театра. По мнению критики, режиссер Владимир Ветрогонов сделал блестящий ход, пригласив на главную роль — выдумщика Скапена, слуги своего господина Леандра, а на самом деле творца событий, преображающего будничную жизнь в произведение искусства, — актера другого театра Сергея Бызгу. В программке, выпущенной к последней, 127-й постановке «Плутней Скапена», его фамилию напечатали с ошибкой — БРЫЗГУ. Опечатка по Фрейду — актер выкладывался так, что капли пота летали по сцене. Впрочем, по уверению Леандра (Роман Нечаев, который почитает Бызгу как «требовательный идеал» еще со времен своего студенчества в Школе русской драмы), для него это обычно. В зале были замечены студенты нынешнего курса Бызгу в Театральной академии. Они подарили вышедшему на поклоны Скапену большую коробку. На его лице отразилась гамма чувств — действительно не знал, что в ней! Позже выяснилось: любовно изготовленный ребятами кар¬тонный макет аудитории вуза на Моховой, в которой они репетируют, с рядами стульев перед сценой-кафедрой, по числу учеников, и пустующим креслом в ожидании Мастера. Можно ли усыновить целую аудиторию? А вот послушайте: — Мы выпустили курс Кудашова, и я вздохнул с облегчением: на ближайшие годы закрываю свою педагогическую деятельность со студентами. Не успел выдохнуть, как руководители вуза сказали: «Сережа, ушел мастер курса на эстрадном отделении, дети, проучившись год, остались брошенными. Мог бы ты их подхватить?» — «Вы знаете, нет, я очень устал». Через полгода снова: выручайте, дети разбегаются. Меня и жена спрашивала, зачем я согласился. По одной простой причине: стало жалко этих ребят. Они не виноваты в ошибках взрослых. Увидел их глаза — такие же дети, как мои студийцы. Парадокс! «Заслуженный артист России Сергей Бызгу уже в том статусе, когда может выбирать роли и режиссеров», — худрук Театра имени В.Ф. Комиссаржевской Виктор Новиков знает, о чем говорит. Бызгу — артист милостью Божией, хочет играть в хороших спектаклях, сниматься в качественном кино, но.. не может отказать в помощи детям, попавшим в беду. А дети, услышав об этих переговорах, побежали смотреть на Сергея Бызгу в спектакле БТК «Тойбеле и ее демон» (режиссер Галина Бызгу), молились, чтобы эта креативная пара пришла к ним на курс, и до сих пор не верят своему счастью. Хотя вместе уже много пота пролито, на сцене Учебного театра, с афишами по городу, идет их «Панночка» (пьеса Нины Садур по мотивам гоголевского «Вия»), в ней засверкали молодые дарования, а ведь могли пропасть. Поставлен спектакль «На любовь свое сердце настрою» по песням Булата Окуджавы. Ребята поют их, возможно, «неправильно», не так, как пел бард и его ровесники, — важно, что поют о своем и по-своему. А Сергею и Галине мало поставить спектакль — договорились о включении его в программу Володинского фестиваля-2013. Пусть дети почувствуют фестивальную атмосферу, пусть привыкают к публичности. И это состоялось, и то, что еще пару месяцев назад они лишь обсуждали между собой и со студентами: окна в ауди¬тории заклеены — сквознякам конец, премьера песен Окуджавы с приглашением начальства прошла на ура, простуженная корейская студентка вылечила горло и прекрасным контральто почти без акцента спела «На веки вечные мы все теперь в обнимку». То есть — проехали! Вот она текучка, черная дыра, в которую уходит жизнь. Но фокус в том, что Бызгу устроил свою жизнь как Скапен, это сплошная театральная стихия, в разных проявлениях, а раз так, то ни дня, ни реплики, ни мизансцены не потеряно всуе. И все большая часть этой жизни протекает на третьем этаже менеджерского корпуса, в аудитории 312, где некогда учился Сергей, а чуть позже Галина. Эта доселе малоприметная комната не только удостоилась картонного макета — среди педагогов, студентов, вахтеров театрального вуза она обрела имя собственное, «Аудитория Бызгу».Подвижники: Александр БАРГМАН: «Он Богом поцелованный человек в смысле педагогики. Это видно по его спектаклям, и не только с детьми, по тому, как он влияет на взрослых артистов. Помимо того, что он одаряет ребят в наше странное и страшное время чем-то главным (не будем витийствовать про душу и дух), у Сережи и со вкусом, и с чувством меры, и с представлениями о красоте все в порядке… И эти зернышки в них взойдут».Виктор НОВИКОВ: Сергей по натуре клоун (возможно, высшее знание для актера), а у клоунов особые отношения с детьми».Галина БЫЗГУ: «Он понимает, что работа с детьми — пожиратель времени, но изменить ничего не может. Наверное, потому, что дети тянутся к нему, и Бызя это чувствует. Театральная педагогика – это работа на вокзале. Поезда уходят, а ты остаешься, А поскольку мы не умеем что-то оставлять себе, а лишь часть отдавать им, то .. я еще не разобралась как отношусь к педагогике».Руслан КУДАШОВ: «Современный Евгений Лебедев? Сережа состоялся сам по себе. Зачем путать в предлагаемых обстоятельствах с предлагаемыми кумирами прежних лет? Давайте удивляться тому, что с нами живет необычно талантливый актер и педагог, а не рассуждать о выдуманных вещах».Роман НЕЧАЕВ: «Так беззаветно любить профессию и передавать ее юным поколениям это единичный случай. Бывают Атланты своего дела. Бывают Атланты профессии. Вот он маленький Атлант своего дела. Я завидую ему. Так и запишите в недостатки Бызгу — генерирует зависть».Яна ТУМИНА: «Преподавание как обновление крови; В этой подпитке нет корысти, но это зависимость. Мне кажется, Сережа именно такой актер еще и потому, что преподает. Он страдал, соглашаясь на преподавание, сознавая, сколько времени это отнимет, но отказаться не мог. Такова его природа».Семен СЫТНИК: «Бызгу лишь с виду маленький, энергии в нем на десятерых».Родион ПРИХОДЬКО: «Сергей Бызгу – фигура драматическая или оптимистическая? Полностью оптимистическая! Он лучезарный, теплый, южный человек. Молдавское солнце внутри него».Андрей ШИМКО: «Сергей заманил меня в театр «Фарсы», и он же позвал в детскую студию, лишив всяческого свободного времени! Я был жаден до Бызгу и многому у него научился. Мне нравилось, что с детьми он разговаривает не на уровне учитель-ученик, а на уровне сговора, когда мы друг другу доверяем, как партнеры. Сейчас это помогает мне общаться со своими студентами, которые через четыре года будут моими партнерами по сцене. Встречаясь с ними в первый раз, я говорю: мы начинаем движение назад, в детство». Виктор КРАМЕР: «Он умеет разговаривать с детьми, раскрывать способности каждого, а не делать из них дрессированных зайцев. Для него общаться с ними так же естественно, как дышать. И счастье, что он взялся за эту работу в эпоху, когда нет великих педагогов-актеров. Я знаю, что дети от него в восторге. Знаю от своего сына, который у него занимается». Аркадий Соснов. Будни Скапена//Русский меценат, апрель 2013 |
Начинавший как актер, он отдал дань и академической сцене (был ведущим молодым героем Александринки), и сцене неформальной (как организатор, режиссер и актер «Такого театра»), знает толк в классике (Чехов и Набоков), в театре абсурда, в капустниках и розыгрышах. Теперь вступает в новый этап творчества, весьма удачно выбрав попутчика – Володина. Режиссер это прекрасно чувствует и, как и полагается опытному мастеру, не выставляет напоказ. В Володине он ощущает единомышленника, а не диссидента из советского прошлого. И сокращает расстояние между днем сегодняшним и временами, когда автор совершал свой «осенний марафон». Это удается еще и благодаря тому, что «Графоман» (подобно чеховской «Пьесе без названия») как раннее сочинение вобрал в себя главные мотивы зрелого Володина. Здесь они еще не отшлифованы, не отточены, но зато даны в сильнейшей концентрации. В расчете на зрительский опыт в спектакле мелькают знаки «всего Володина» – от трубача, памятного по фильму «Звонят, откройте дверь», до скрытых и явных цитат из пьес, сценариев, стихов.
Приметы быта 70-х в спектакле присутствуют. Здесь и ненапряженные рабочие будни ИТР (кто не помнит: инженерно-технических работников), и их незатейливый досуг (с песенками ранней Пугачевой), базы отдыха со случайными романами и ночными женскими исповедями. Атмосфера той поры передана с изрядной долей иронии, однако, похоже, режиссер не стремился ни к документальной точности, ни к карикатуре. Отношение к тем временам и нравам сродни тому, как молодежь относится к «предкам», снисходительно подтрунивая над их старомодностью, порой раздражаясь и все же любя.
Но «Графоман» поставлен не о «предках» (хотя, наверное, и о них тоже). История, рассказанная в спектакле, – на все времена. Она о мужчине и женщине, чья любовь проходит испытание жизненной рутиной, возрастными перепадами, изменами. В главной роли человека по фамилии Мокин – Сергей Бызгу. Замечательный актер, один из звездной команды театра «Фарсы», потрясающий комик, обладающий уникальным трагикомическим даром (среди лучших его работ Полоний в «Гамлете» и Фома Опискин). Теперь его герой – мужчина на грани душевного срыва. Отношения с женой зашли в тупик, дочь отбилась от рук, на работе скукота и маята. Мокину неловко быть несчастливым, но он то и дело несчастлив. Словно заклинание, повторяет отчаянные строки (сегодня всем известные) о том, что стыдно быть несчастливым и «Простите, простите, простите меня!» Сам себя именуя при этом графоманом.
Сходство с Бузыкиным очевидно, но еще больше похож герой Сергея Бызгу на самого Володина. Не портретно (хотя и внешнее сходство имеется – та же кепка, то же потрепанное пальто, неуверенная походка), а складом характера, вечно сомневающегося, бунтующего и полного угрызений совести. Драматург ведь и пьесы на труппе так читал: извиняясь, сокрушаясь, что это «бездарно» и обещая все переписать. На аналогичном жизненном витке мы застаем и Мокина, с той лишь разницей, что он инженер по технике безопасности, а не автор «Пяти вечеров» и «Старшей сестры». Оба, чувствуя как уходит почва из-под ног, пытаются спастись, отыскав единственную («Не из женщин, а из всего»). У героя спектакля случайный курортный роман причудливо перерос в эпистолярный. Что так близко и понятно сегодняшней публике. Е-мейлы и эсэмэски им столь же привычны, как их родителям – листочки в конвертах. Прежде письма писали протяженные, многостраничные, в стихах; электронные послания предельно кратки и унифицированы. И все же кажется, что тоска по длинным письмам и чувствам, которые не вмещает понятное всем «ок», не иссякла. Недаром же молодежь смотрит «Графомана» с не меньшим интересом, чем современники Володина.
Вторым героем спектакля, естественно, стала женщина – Галина Петровна, жена Мокина. Хотя жены у Володина, как правило, на третьем плане. Эта – тем более исключение. Не случайно на роль назначена Анна Вартанян – красавица и умница, сорежиссер Баргмана по нескольким спектаклям. Актриса вполне по-режиссерски выстраивает линию роли. Сначала мы видим ее словно глазами мужа: скучная, надоедливая, «правильная» особа. Ее сентенции навязли в зубах, ее нотации утомили и Мокина, и их дочь Надежду. Герой даже не задает себе вопрос: куда исчезла та нежная, доверчивая девушка, которая когда-то улыбнулась ему, первому встречному, и швырнула, не жалея, все свои веснушки, не взяв ни одной обратно. А на самом деле та девушка никуда не исчезла, она всю жизнь с ним рядом. Просто он перестал видеть и слышать то, чему влюбленно внимал раньше… К финалу жена волшебно (что вообще свойственно сюжетам Володина) преобразится. И мы вместе с героем узнаем, что письма, которые, можно сказать, подарили ему вторую молодость, писала Галина.
Простая история… Но именно такими дорог был театру Александр Володин. За внешней простотой он обнаруживал глубину и тонкость натур, нелинейность ситуаций, умел в любой кассирше разглядеть королеву. Когда Г.А. Товстоногов ставил «Пять вечеров», он произнес загадочную фразу: «Я поставлю эту пьесу с волшебством». Александр Баргман подобных обещаний не давал, но кое-что в этом роде ему удалось.
Возвращение не касается и милых сердцу эстрадных напевов 70-х, и имитации капустника на работе у главного героя, инженера по технике безопасности Мокина. Оно не касается даже ностальгической грусти при виде основного элемента декорации — длинных зеленых скамеек с гнутыми спинками, которыми был уставлен Ленинград. В спектакле они — и поезд, и дом, и вообще вся жизнь, но главное — Мокин хранит под их досками (плашки воспроизведены, кстати, неточно: настоящие, прежние были не плоские, а такие полукруглые, они терли спину, как стиральная доска) вожделенные заначки — недопитые чекушки по 1 руб. 49 коп. (включая 12 коп. стоимости посуды). Без них, «маленьких», он чувствует себя зажатым и неинтересным, а в контакте с ними становится поэтом и вообще свободным человеком. Нет, я тут о другом возвращении.
О том, что мы вообще возвращаемся к Володину — как домой, в забытую жизнь с улицами без , с разговорами на кухне, неопасными поисками первых пионеров по незапертым подъездам… В жизнь с дурацкими любовями, ошибками и стыдами, которых нужно ошибочно стыдиться, запивая их из чекушки на зеленой скамейке. А запив, мы начинаем видеть, как Володин, в нетрезвой женщине на соседней скамейке героиню скрытой драмы, а в другой, пьющей из горлышка молоко, — трубача… И трубач в дальнем углу сцены трубит начало спектакля, напоминая Ролана Быкова-Пашу из «Звонят, откройте дверь»… Двери тоже есть. Двери старого троллейбуса (синего, последнего, случайного?) вделаны в бетонную стену какого-то современного — тем, 70-м, годам современного — модернового здания (представим хотя бы ДК «Октябрьский» на месте Греческой церкви…). Эти двери раздвигают в улыбке Чеширского кота свои резиновые губы, поглощая людей, следующих по предписанному маршруту. Такие же двери в вышеназванные 70-е Давид Боровский вделал в парусиновую стену спектакля «Концерт для…». И они поглощали тогда чудаков, живших свободной лирико-музыкальной жизнью текстов Жванецкого на островке-пляжике. Вне социальных установлений.
Вне социальных установлений хочет жить и графоман=поэт=сам Володин=Сергей Бызгу по фамилии Мокин. Инженер, несостоявшийся врач, но муж успешного врача Галины. «Графоман» — сценарий, прослоенный стихами, — Володин писал о безнадеге хорошо знакомой нескладной жизни. О ссорах с женой. О дочери, которая «не спит, не спит, не спит, полюбила злого чудака» — женатого художника «авангардиста-плакатиста»… О стихах, которые нигде не печатают. Об одной единственной публикации в журнале «Молодой колхозник» и неожиданном письме от читательницы из Таганрога, с которой у Мокина начинается переписка, душевная связь и почти любовь. В этих письмах открывается окошко из постылой обыденности — куда-то. Ведь тоска по другой жизни — вне техники безопасности, вне ссор с женой, вне… вне — неизбежна, если ты живой человек и пишешь стихи. «Потом-потом, когда совсем-совсем» — выясняется, что письма писала его жена. Спасая, поддерживая, понимая. И когда Мокин едет в Таганрог, на вокзале… его встречает Галина. Очередной крах мечты. «Не ходи за мной», — говорит Мокин, лишившийся прекрасной дамы и надежды на понимание. То, что это понимание, жена Галина, рядом — не может устроить поэта, нуждающегося в двоемирии. И они продолжают жить прежней жизнью, из которой нет выхода.
Володину, его текстам, его лирике, его воплю, его страданию, его комплексам (как и всем нашим комплексам) всегда нужен проводник. Доверенное лицо. Чтобы вот это — «стыдно быть несчастливым» — не было пафосным резонерством. Чтобы присвоено. Чтобы нелепо. Чтобы — абсолютно искренне. И чтобы потом назавтра стыдиться этой искренности и пить.
В давнем фильме Александра Белинского 1983 года этим проводником был главный человек володинской жизни — Олег Ефремов. Вторая, женская часть (а «Графоман» — два монолога — Мокина и Галины, история с двух сторон), олицетворялась прекрасной и усталой Маргаритой Тереховой. Поэтому мучились внутренним монологом не два простых провинциала, мучились две феноменальные, крупные личности. И в финале фильма Мокин выстукивал одним пальцем (но это был ефремовский палец!) на пишущей машинке Optima очередное стихотворение: «Выкрашу серое — рыжим…», а Галина буднично шла по вызовам больных.
Любимая володинская мысль о невозможности счастья возникала в полную мощь, скорбно выдохнутая прокуренными ефремовскими легкими на крупных планах.
Теперь проводником Володина стал Сергей Бызгу, и они с Александром Баргманом задыхаются от другого: от желания сказать — поэзия может перебороть прозу, стыдно быть несчастливым! Если первая реальность разводит людей, вторая — сводит, и надо вообще-то в первой разглядеть героиню второй, прекрасную Галину — Анну Вартаньян. Они делают романтический спектакль.
Тут надо сказать, что, конечно же, реалист Володин был романтиком. Тема чудачества, индивидуального рыцарства явилась в 60-70-е как целое направление. Молодой Б. Окуджава пел о Прекрасной даме, Ю. Кукин — о том, что «люди посланы делами, люди едут за деньгами», а надо «за мечтами, за туманом и за запахом тайги». Графоман Мокин — герой этого времени, и ему нужен запах тайги.
Но сам-то Баргман как раз сталкивался с романтизмом классическим. Когда-то в спектакле «P.S.» Григория Козлова он был красавцем-двойником маленького, вспаренного, тщедушного композитора Крейслера, страдающего, как писала критика, «конвульсиями нетрезвого сочинительства и комплексами невоплощенной любви». Вот и теперь построено полное двоемирие. Мокин вспоминает девушку, с которой познакомился в Доме отдыха и потом встречался. Рыжая кудрявая Полина Шустарева, маячащая в троллейбусных дверях, ничем не напоминает Галину-Вартаньян с уложенной прической. А вот шар-луна, который они с Мокиным раскачивают, напоминает о романтическом увлечении героя Сергея Бызгу, циркача Октавио (спектакль «Мыльные ангелы») — девушкой-Ангелом, манившим его в воздушные просторы, долой от постылой жены Илуминады, которая была предана мужу так же, как нынче предана Мокину Галина.
Однако, видите, читатель, сколько сошлось в этом спектакле? Так добавлю еще. Сергей Бызгу был партнером Розы Хайруллиной в спектакле Галины Бызгу по Володину «Я скучаю по тебе…». Он играл там вторую скрипку, но было видно, какой Бызгу «володинский человек». В «Графомане» он вышел в солисты, взяв на себя весь первый акт и сыграв удивительно много.
Хотите верьте, хотите нет, но сидящий на скамейке Бызгу вдруг становится даже похож на Володина. Поначалу он грустен и печален, непривычно для Бызгу спокоен и немолод. «Все уехали в гости, дружно сидят в гостях…» А дальше, выпив, его Мокин мечется и мучится открыто, нелепо, беззастенчиво (Ефремов мучился закрыто и монологично), прося поддержки у зала, обращаясь к нему. Сергей Бызгу здесь — подлинный проводник внутреннего горячечного володинского ритма, ритма его стихов, которые во многом составляют текст роли.
И неожиданно возникает еще один проводник. Точнее — проводница. Второй «женский» акт, когда утратившая парикмахерский порядок Галина рассказывает, что это она писала письма, и вспоминает, как они с Мокиным познакомились в Доме отдыха, — обогащен рассказом «Всё наши комплексы». И возникает Маргарита Бычкова с бигудями под капроновой косынкой. Не теряя своей эксцентрической природы, тихо-тихо перебирая полы кофточки грубыми руками своей героини Тани из шахтерского поселка, она тоненько-тоненько, тихо-тихо играет драму. Я вижу, как клоунесса Бычкова специально сутулит спину и сводит внутрь плечи, но под этим — обезоруживающий драматизм: «Нет любви, нет. Я долго верила. Я только недавно перестала верить».
Трагикомическая актерская природа Сергея Быгзу такова, что даже пафос (а был, был у Володина пафос!) выходит у него мучительно-подлинным. «Стыдно быть несчастливым» — на открытой эмоции, с распахнутыми в зал руками — редкий артист не превратит в пошлость, и редкий критик не осудит тут режиссерскую прямолинейность. Но у вспаренного, маленького, спивающегося, отчаянного Мокина-Бызгу — это вопль залу, романтическое заклинание, обвинение, призыв. Мокин бьется о линию рампы, как мокрый воробей о стекло, а Бызгу бесстрашно кричит об утраченных ценностях, о которых нынче так немодно вспоминать. О том, что надо собрать (Мокин складывает туда недопитые чекушки) и ехать в Таганрог, за недопетой в молодости песней «Там за рекою лошади бредут». Когда-то ее нынешний графоман пел с лохматой рыжекудрой молодой женщиной (Полина Шустарева, недавняя выпускница курса С. Д. Бызгу, тоже клоунесса, прекрасно поет). Теперь в дверях его встречает Галина — тоже, оказывается, кудрявая и лохматая.
Романтическая встреча произошла. Вторая реальность победила. Они, муж и жена, сидят на полу с пачками листков, соединяясь в чтении графоманских стихов, стихов Володина. Сладко? Да уж не горько. Сложно? Да нет. Это вообще несложный и немодный, но разогревающий зал до человеческой температуры спектакль. Не уверен, что сложность — в возможностях режиссера Баргмана, и это не осуждение, а констатация той режиссерской природы, за которой мы наблюдаем, несмотря на отмену профессии…
«А что природа делает без нас?» — спрашивал в стихах Володин. «А для кого сверкает нежный наст?» Театральная критика живет и без разрешения. Как наст, туча и, воспользуюсь все тем же стихотворением, «падучая звезда»…
И вот зачем это понадобилось режиссеру Александру Баргману нынче. Он сделал спектакль, лирический в той же степени, в какой «Графоман» — лирическое высказывание самого Володина. Дежурная просьба отключить перед началом мобильники содержит уточнение: действие происходит в 1978 году, когда их и в помине не было.
Художник Анвар Гумаров выстроил в качестве задника стенку — изделие панельного домостроения, в нее вмонтированы троллейбусные двери, а главный элемент сценографии — катающиеся на роликах длинные зеленые уличные скамейки. Есть пианино и труба — их живой звук сопровождает действие. Труба — очень подходящий Володину инструмент, на ней играл герой Ролана Быкова в «Звонят, откройте дверь», она надрывала сердце в давнем прекрасном спектакле Геннадия Опоркова «С любимыми не расставайтесь» в Театре им. Ленинского комсомола. В трубе нет утонченности, она демократична, она принадлежность духового оркестра, улицы, звучание ее садово–парковое и пионерское. И в то же время она возвышенно–торжественна, приподнято–празднична. Это двуединство — главное свойство володинского человека. Который часто смешон, жалок, нетрезв, неправдив, суетен, мучает себя и окружающих — однако в нем заключена душа. Не раз пораненная о ржавые углы жизни, но все равно чудесная.
Сергей Бызгу замечательно играет такого человека. Он прямо–таки создан для этого Мокина — у него самая обыкновенная, нисколечко не героическая внешность, но притом Бызгу — необыкновенный артист. И он необыкновенно передает, как может творческое одушевление преображать заурядную материальную оболочку: «О сердце, полное тревоги, О, как ты бьешься на пороге Как бы двойного бытия!..» (Тютчев). Стихи рождаются, подступают к горлу, становятся естественной речью — он начинает ими органично разговаривать…
А история тем временем движется: Мокин трудится на своей унылой работе, попивает, лечится от пьянства, наконец удается напечатать одно стихотворение в журнале «Молодой колхозник» — и ему приходит письмо от читательницы из Таганрога. Завязывается почтовый роман. Пока не всплывает, что за поклонницу писала собственная мокинская жена Галина, чувство к которой у него подувяло, придавленное повседневной бытовой рутиной. (Анна Вартанян мастерски проводит свою героиню от гротескной нарочитой изломанности к тихой нежной человеческой интонации.) В спектакле немало точного и смешного, есть славные актерские работы, но все же главное в нем — то, что Александру Баргману потребовалось прокричать именно сегодня: поэзия выше обыденности, дух главнее материи. Какая смелость — быть идеалистом в наше время.
В Театре им. В.Ф. Комиссаржевской – премьера провинциальной фантасмагории в 2-х действиях «Графоман» по произведениям Александра Володина.
Новый спектакль Александра Баргмана «Графоман» – это никакой не прорыв и не поиск новых форм. В нём нет видеоинсталляций и «культурных кодов». Он прост, как стихи Александра Володина, по текстам которого и поставлен. Спектакль чист, как чекушка водки, к которой то и дело прикладывается главный герой спектакля Мокин в исполнении Сергея Бызгу. Лирический неудачник – любимый тип драматурга Володина. Его двойник. Нежной души человек, который не требует жалости, но хочет быть хотя бы выслушанным. Который из всех человеческих страстей выбрал одну: страсть к писательству. А ещё он немного выпивает. Совсем чуть-чуть. Когда становится совсем невыносимо брести по прозаическим волнам обычной жизни.
«Графоман» Баргмана удивительным образом вернул «Комиссаржевке» культуру так называемого бульварного театра, чем эта сцена славилась не одно десятилетие. Бульварного в своём прямом смысле: театра для людей, народного, без зауми и деления публики на «понимающую» и «остальную».
Сцену пересекают узнаваемые ленинградские садовые скамейки. С закруглённой спинкой, неаккуратно выкрашенные в грязно-изумрудный. Задник – стена какого-то наверняка очень модного в те годы (а время действия происходит в 1978 году, о чём нам сообщает голос в самом начале спектакля) конструктивистского панельного здания. Одна из его дверей – это двери и вагона метро, и троллейбуса… В одной сценографии Анвара Гумарова и с лабораторной точностью стилизованных костюмах Ники Велегжаниновой – целая история. Поколения, которое ходило в походы, верило в какие-то идеалы (хотя бы имело их), танцевало под песни Аллы Пугачёвой и, конечно же, любило. Искренне, нежно, отчаянно.
И вот в этом «кручёныховском» дыму советского кафе, в котором поёт певичка с гривой волос, в тесной кухне типовой квартирки, в тисках отношений со своей женой и выдуманной в письмах любовницей оказывается милый Мокин. Сергей Бызгу, как никто другой, рождён для таких ролей, в которых нужно прозу говорить стихами. Без надрыва, без декламации, без навязчивого драматизма. Он просто выходит и читает свои, мокинские, а на самом деле – володинские – стихи обо всём, что рвёт его сердце на кусочки: непутёвой дочке, влюбившейся в женатого художника авангардиста-плакатиста, о жене Гале, успешном враче, которая когда он нервничает, кормит его «гала»-перидолом (эту игру в имя и начальный слог названия таблетки артисты каждый раз ужасно смешно обыгрывают). У него болит сердце и рвётся душа к некой таганрогской женщине, которая единственная прислала отзыв на его стихи, опубликованные в журнале «Молодой колхозник»… Этой женщиной окажется его жена, с которой он сражается весь первый акт спектакля и к которой припадёт на грудь в финале, доказывая в очередной раз простую истину: самое дорогое в нашей жизни – рядом с нами. И что быть несчастливым – стыдно.
В спектакле нет никаких вторых планов, эпизодов. Каждая роль – характер. Одно виртуозное перевоплощение Галины из гротескного персонажа – антагониста главного героя в нежную, добрую, любящую женщину – стоит дорогого. Но главное что восхищает, – это смелость Александра Баргмана отказаться от «модности» и признать свою ностальгию по тем годам, когда деревья были большими, а сердца людей ещё больше. Смелость рискнуть оказаться непонятым. И не постесняться прервать орущие рекламы и звенящие гаджеты в руках своих зрителей простыми стихами.
С.Володина. Юбилейный июль/ Назад, в детство!// Санкт-Петербургский курьер, 2-8 июля 2015. №25 (736)
1 июля – 25 лет творческой деятельности и 10 лет в Театре им.В.Ф.Комиссаржевской заслуженного артиста России Сергея Бызгу
«То ли чаплинский бродяга, то ли парижский клошар, опять не поладивший с правосудием, он скитается меж ночлежкой и кутузкой, пытается бодриться и последним куском хлеба подкармливает прожорливых прибрежных чаек», — писал в 1999 году петербургский критик Л. Попов о комическом актере С.Бызгу. Впервые о нем заговорили, как об одном из актеров нового театра «Фарсы»(1991). Подобно всем бродячим труппам времен Мольера, они сотворили «непонятно, из какого сора» фейерверк балаганного веселья, неуемной радости и отчаянного озорства. Выпускник И.Горбачева Сергей Бызгу, успевший к тому времени сыграть «Митрофанушку» в «Недоросле» (Александринский театр) и поставить студенческий спектакль «Нахлебники», казалось, рожден из всего комического: маленький, пластичный и нелепый одновременно. По словам критика И.Катаевой, уже в первой своей крупной роли Митрофанушки Бызгу был «той самой кошкой, которую невозможно переиграть». После второго спектакля «Фарсы» — «Фантазии, или Шесть персонажей в ожидании ветра» (1995) о Бызгу заговорили отдельно, сравнивая его с героем Чарльза Спенсера Чаплина. У Чарли комизм был основан «на незадачливости героев», в комическом спектре С.Бызгу незадачливость является одной из красок. Главное качество его персонажей в первых спектаклях – феерическое веселье и одновременно — способность к душевному лиризму. Со спектаклем «Фантазии…» С.Бызгу вошел в петербургский театральный мир как «лирический комик». Путь от философствующего Митрофанушки к сегодняшнему «Графоману» в Театре им.В.Ф.Комиссаржевской оказался не близок. В спектакле «Фарсы» С.Бызгу «жонглировал» чередой масок. В «Фантазиях» — это был маленький смешной человечек, не утративший связь с детством. И эта роль явно перекликается с его Скапеном в Молодежном театре на Фонтанке, Полонием из спектакля «Гамлет» (театр «Фарсы») и Питером Пнем (почти что — Питером Пэном) из спектакля «Сон в летнюю ночь» в Театре им.В.Ф.Комисаржевской. Афинские ремесленники в этом спектакле – это тот самый «театр в театре», мастерски сочиненный режиссером А.Морфовым с актерами-единомышленниками. О колоритнейшем Ефреме из спектакля «Вохляки из Голоплеков» (театр «Фарсы») писали много. Продолжением этой линии «площадного театра» возникнет Сосед в «Очень простой истории» ТЮЗа им.Брянцева. Новым поворотом в творческой судьбе актера станут роли Фомы Опискина и г-на Трусоцкого в спектаклях «Село Степанчиково и его обитатели» (реж.В.Крамер, театр «Фарсы»), «Обняться и заплакать» (реж.Г.Васильев). Здесь герои С.Бызгу «взрослеют»: смешные и трогательные, они приобретают все больше интонаций трагических, неконкретная маска клоуна обретает человеческое грустное лицо…
У каждого талантливого актера есть своя музыкальная формула, своя лейттема в творчестве и конкретном спектакле. Тему С.Бызгу можно сравнить с музыкой Моцарта – солнечной и трагической одновременно.
В спектакле «Мыльные ангелы» Театра им.В.Ф.Комиссаржевской Сергей Бызгу – бывший клоун в цирке, глотающий шпаги и балансирующий на канате. Их трагикомический дуэт с Маргаритой Бычковой – настоящее театральное пиршество, достойное пера историков театра.
Герои С.Бызгу не могут быть злодеями по определению. Однако в его творчестве был спектакль «Сиротливый Запад» (реж. В.Крамер, Театр им.В.Ф.Комисаржевской), где дуэт А.Баргман-С.Бызгу представлял братьев — «отморозков». Мучительно, с огромным трудом братья учились любви, обретая друг друга и веру в человеческое…
Спектакль «Графоман» в постановке А.Баргмана — новый виток в творчестве актера. Это смелая и удачная попытка обнажить настоящее лицо С.Бызгу, смыв клоунский грим с «чаплинского бродяги» и поставив его прямо перед зрителем…
«Сергей Бызгу замечательно играет такого человека. Он прямо–таки создан для этого Мокина — у него самая обыкновенная, нисколечко не героическая внешность, но притом Бызгу — необыкновенный артист. И он необыкновенно передает, как может творческое одушевление преображать заурядную материальную оболочку: «О сердце, полное тревоги, /О, как ты бьешься на пороге /Как бы двойного бытия!..» (Тютчев). Стихи рождаются, подступают к горлу, становятся естественной речью — он начинает ими органично разговаривать…»(Д.Циликин. Деловой Петербург)
«Хотите верьте, хотите нет, но сидящий на скамейке Бызгу вдруг становится даже похож на Володина. Поначалу он грустен и печален, непривычно для Бызгу спокоен и немолод. «Все уехали в гости, дружно сидят в гостях…» А дальше, выпив, его Мокин мечется и мучится открыто, нелепо, беззастенчиво, прося поддержки у зала, обращаясь к нему. Сергей Бызгу здесь — подлинный проводник внутреннего горячечного володинского ритма, ритма его стихов, которые во многом составляют текст роли. Трагикомическая актерская природа Сергея Быгзу такова, что даже пафос (а был, был у Володина пафос!) выходит у него мучительно-подлинным.» (Е.Гриневецкий. Петербургский театральный журнал).
О Сергее Бызгу можно писать много и долго. Можно анализировать каждую роль и каждую ипостась его творчества. Он «рассыпан» праздничным фейерверком по всему Петербургу. В послужном списке артиста – спектакли Академического театра им.Пушкина (Александринский), театра на Литейном, Молодежного театра на Фонтанке, «Русской антрепризы» им.А.Миронова, «Белого театра», «Балтийского дома», ФМД-театра, «Комедиантов», БТК, Театра Комедии им.Акимова и ТЮЗа им.Брянцева. С 2005 года актер служит в театре им.В.Ф.Комиссаржевской, вот уже 20 лет руководит детским «Театр-классом», является Мастером актерского курса в Театральной Академии, ставит спектакли, в редкие свободные минуты снимается в кино. Он – любимец театральных критиков, зрителей, детей и студентов. Как говорит худрук Театра им.В.Ф.Комиссаржевской Виктор Новиков: «Сережа Бызгу по натуре — клоун. А у клоунов особые отношения с людьми…».
Актер Родион Приходько: «Сергей Бызгу – фигура драматическая или оптимистическая? Полностью оптимистическая! Он лучезарный, теплый, южный человек. Молдавское солнце внутри него».
Актер Андрей Шимко: «Он научил меня общаться со студентами, которые через четыре года будут моими партнерами по сцене. Встречаясь с ними в первый раз, я говорю: мы начинаем движение назад, в детство…»
НОВОСТИ КУЛЬТУРЫ
1 июля — три творческих юбилея в Театре им. В. Ф. Комиссаржевской
Ceгодня в Театре им. В. Ф. Комиссаржевской отмечают творческие юбилеи аж три артиста: однокурсники, выпускники Рубена Агамирзяна — народный артист России Георгий Корольчук и заслуженная артистка России Татьяна Самарина отмечают 50-летие творческой деятельности. Все эти годы они служили в одном театре — Театре им. В. Ф. Комиссаржевской. А заслуженный артист России Сергей Бызгу отметит 30-летие творческой деятельности, 15 лет из которых он служит в Театре им. В. Ф. Комиссаржевской. 🎉
1 июля – 30-летие творческое деятельности, 15-летие служения в Театре им. В. Ф. Комиссаржевской заслуженного артиста России СЕРГЕЯ БЫЗГУ.
Сегодня смело можно утверждать – кто не знает Сергея Бызгу, тот не знает современного петербургского театра. И дело не только в том, что он – превосходный «мольеровский» актер, сегодняшний Чаплин, несущий в себе моцартовское начало – светлое и трагическое одновременно. Как-то о нем писали, что Бызгу «рассыпан» праздничным фейерверком по всему Петербургу» искрами невероятного актерского дарования, режиссерскими фантазиями, своими учениками – большими и маленькими, участием во всевозможных капустниках и городских праздниках.
Сегодня Сергей Дмитриевич – мастер актерского курса в РГИСИ, руководитель и основатель самой известной в северной столице детской театральной студии «Театр-класс», заслуженный артист России, актер Театра им. В. Ф. Комиссаржевской, артист и режиссер нашумевших петербургских спектаклей.
Спектакли с его участием врезаются в память надолго, оставаясь в ней яркой эмоцией, чувством, высеченной искрой: хитрый Скапен, авантюрный Хлестаков, трагичный Мышкин, наивный Митрофанушка, колоритнейший Ефрем, нелепый и трагичный Полоний, маленький человечек в «Фантазиях…», режиссер самодеятельного театра ремесленников Питер Пень, удивительный Сосед, нежный и трагичный г-н Трусоцкий, Фома Опискин, грустный клоун Октавио, лукавый Шмага, обаятельный неудачник Фарятьев, жалкий и добрый Башмачкин, Коляй Коляич, злобный Вален, ироничный Патрик, сказочный Фаррускад, уставший и поверивший в мечту Мокин, — сколько ролей, театров, масок… Но каждая почему-то помнится, помнится взгляд его огромных пронзительных глаз, его нелепая фигурка, его лукавая улыбка и неиссякаемая фантазия….
Его спектакли в качестве режиссера иные: режиссер-Бызгу символичен, но образы понятны и доступны каждому зрителю, темы высекают глубокую эмоцию, рождая чувственное осмысление.
Дети и студенты его обожают. И это не случайно. В одном из интервью он сказал: «Мы их любим, потому что они разные. Каждый сам по себе — какой-то мир, какая-то планета». Дети приходят в студию за любовью. А студенты становятся их с женой (режиссером Галиной Бызгу) приемными детьми.
Сегодня в Театре им. В. Ф. Комиссаржевской служат 6 выпускников первого курса мастера Сергея Бызгу. И все они – абсолютно разные и интересные. Тем не менее – прекрасно воспитанные, любящие и уважающие дом, где им предстоит жить. В каких-то спектаклях мастер партнерничает со своими бывшими студентами – и в этих работах вдруг становится заметным то невероятное волнение за своих «детей», которое никак не обнаруживает маститый актер в собственных ролях.
При всей многозадачности смеем утверждать, что Сергей Бызгу талантом, трудом, терпением и любовью смог сам выстроить СВОЙ счастливый мир, в котором есть место семье, ученикам, друзьям, творчеству, любви:
« Я нашел свое дело, люблю его, забываю о времени, трачу все силы. Это для меня большое счастье, наверное, это и ведёт. Конечно, очень помогает и вдохновляет семья. Родители сыграли большую роль в формировании меня как человека. Они окружали меня любовью, и показывали пример любви друг к другу. Сейчас я применяю это и в педагогике. Считаю, что каждый ребёнок должен быть рождён и воспитан в любви, тогда он расцветает. Любовь, семья, тыл – это самое важное».
А у счастливого человека всегда есть заветная мечта:
«Золотой ключик. За дверцей, которую он открывает, хранится что-то замечательное и удивительное. Для меня это – мой театр. Со своей сценой, закулисьем, фойе, гардеробной… У меня много учеников – детей и уже состоявшихся артистов. Много идей. В ноябре 2016 мы въехали в наше новое репетиционное помещение, в студию на Маяковской, за что огромное спасибо властям Петербурга. Хочется обрести свой дом, в котором мы вместе будем творить, творить, творить…».